On 2010-08-05 12:46, Marcin Ozdzinski wrote:
> Witam
> "Onlinowość" systemu dla użytkownika zależy w dużym stopniu od architektury
> rozwiązania na poziomie serwerów i aplikacji bazodanowych. Jeśli są to systemy
> oparte o architekturę mainframe i z/os to najczęściej wykorzystują one sesyjne
> przetwarzanie operacji (system zbiera zlecenia i wykonuje aktualizację
> zawartości bazy danych w określonych odstępach czasu). Tego typu systemy
> użytkuje Pekao SA i np. GE Money.

A dlaczego systemy oparte o mainframe miałyby faworyzować przetwarzanie
wsadowe? Potrafię podać przynajmniej jeden powód, dla którego powinno
wręcz być odwrotnie (opłaty za licencje/utrzymanie zależne od
odpowiednio ważonego obciążenia CPU "faworyzują" właśnie przetwarzanie
online i unikanie pików w przetwarzaniu EOD).

Stawiam tezę, że systemy o przetwarzaniu pseudo-online (czyli cykliczne
przetwarzanie wsadowe) to raczej zaszłość historyczna. Kiedyś, kiedy
obsługa online była zbyt trudna dla ówczesnych systemów, lepiej się tak
zarządzało obciążeniem CPU, storage itd. Teraz te systemy mogą nadal tak
mieć, bo jest to wbudowane w ich architekturę.

BTW - Alnova w mB/Mb i PKO BP jest oparta o mainframe i z/OS, a jest z
drobnymi wyjątkami (zbudowanymi tak z dobrych powodów nie wynikających z
architektury) w pełni online'owa.

G.