eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiSzałamacha listy pisze ...Re: Szałamacha listy pisze ... trzeba do głównego podżegacza.
  • Data: 2016-05-10 12:23:37
    Temat: Re: Szałamacha listy pisze ... trzeba do głównego podżegacza.
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
    Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    >>>> Zapomniales takie modne slowo: bezrobocie :-)
    >>>> Co niby ci urzednicy z ZUS mieliby robic ?
    >>>Przecież mieliby super sytuację - działalność gospodarcza bez
    >>>płacenia na ZUS składki niezależnie od uzyskanego przychodu - tylko
    >>>pozazdrościć.
    >
    >> Czytaj - wysoka skladka, niezaleznie od tego, ile sie zarobi :-)
    >> Czyli dokladnie to, co dalej ganisz :-)

    >Jesteś pewien, że przeczytałeś ze zrozumieniem?
    >Przecież wyraźnie piszę, że mieliby możliwość prowadzenia DG _bez_
    >.....

    A, to przepraszam, skupilem sie na tym komputerze, ktory wysyla
    przelewy ze stala emerytura :-)

    No coz, pomysl dzialalnosci gospospodarczej bez ZUS ma dwie wady:
    a) co zrobic potem z tymi, ktorzy maja 67 lat i nic nie maja ?
    Twardym byc i nic nie robic ? Czy ZUS mozna nie placic po
    zdeponowaniu kwoty 5000zl z przeznaczeniem na uprzatniecie zwlok przez
    Panstwo ?
    b) Panstwo tego nie wytrzyma, skad ma brac pieniadze na wyplaty dla
    emerytow ?

    A w USA jakos zyja bez emerytur (wielu odklada, inni maja
    nieobowiazkowe).
    Choc chyba glodowa emeryturka z SS jednak jest.

    >> Ale czy dzis na dzialalnosci jest inaczej ?
    >Jest inaczej bo się płaci składkę niezależnie ile się zarobi, a po

    Cos zmienili ? Dawniej sie placilo minimalna, czyli niezaleznie od
    zarobkow ... ale jednak wysoka :-)

    >likwidacji ZUSu (i pewnie podniesieniu podatków) płaciło by się
    >zależnie od tego ile się zarobi i nigdy więcej niż się zarobi bo
    >skala progresywna jaka by nie była to (zakładam) nawet ostatni próg
    >nie będzie większy jak 100%.

    Czyli wyplata stala, a oplata procentowa ?

    No coz - podobnie chyba wlasnie w USA. i zyja. Choc na lekarza nie
    wszystkich stac.
    Obama mial cos tam poprawic - ktos wie, jak sie skonczylo ?

    >> No i to nie jest odpowiedz na pytanie co mieli by robic w ramach
    >> tej dzialalnosci.
    >> Znaja sie na ZUS ...kancelarie prawna otworzyc i starym emerytom
    >> pomagac z ZUS walczyc ?
    >> Bo kafelkow wykladac czy w zebach grzebac nie potrafia :-)

    >Powinni robić to, na co jest na rynku popyt.
    >Nie można rozumować w ten sposób, że jeśli wykształcimy za dużo np.
    >filologów j. polskiego to musimy stworzyć im miejsca pracy - np. nowe
    >uczelnie kształcące kolejnych filologów - to jest droga do
    >katastrofy.

    Sie zgadzam. Ale co innego sie zgadzac, a co innego zwolnic naraz
    tysiace osob z prawem do zasilku :-)

    >> I myslisz, ze sie polepszy po "dobrej zmianie" ? :-)
    >Nie popieram partii tytanowej brzozy, ale jakby zlikwidowali ten
    >podatek 200% to bym uznał, że udało im się choć jedno poprawić
    >(psując wiele innego).

    No, ba, jakby ... ale obawiam sie, ze oni tego nie maja nawet w
    planach :-)

    Ba - zobacz plan rozwoju - chcemy uciec z pulapki niskiego dochodu,
    zlikwidowac umowy smieciowe- obywatel ma zarabiac 6 tys miesiecznie i
    a nie 6 tys rocznie i narzekac ze mu ZUS zzera 12 tys :-)

    I tak prawde mowiac - to tez nie jest glupie :-)

    >Od zawsze uważam, że kwota wolna powinna być wyższa od tego co się
    >uznaje za minimum socjalne. Jeśli to minimum to 1k to kwota wolna
    >powinna być 12k z definicji. Człowiek powinien mieć prawo najpierw
    >zapewnić sobie minimum egzystencji, a dopiero potem dokładać się do
    >innych.

    No coz, Tybunal popiera, ale nie wiem czemu zatrzymal sie na PIT, a
    nie zwolnil takze z VAT :-)

    Poza tym skladka na ZUS to poniekad skladka na siebie.

    >W Finlandii podobno kwota wolna przelicza się na coś koło 60kPLN.

    A nie maja tam innych oplat ?
    Bo emerytura panstwowa niemal na pewno jest.

    >Nie wiem jak się mają do siebie koszty 500+ do podniesienia kwoty
    >wolnej, ale według mnie rozsądniejsze byłoby najpierw podnieść kwotę
    >wolną, a dopiero potem rozważać inne pomysły. Ale ja nie patrzę z
    >punktu widzenia zapewnienia sobie poparcia w wyborach.

    Kwota wolna nie powoduje podniesienia dzietnosci.
    I kto Ci bedzie potem wyplacal emeryture ? :-)

    >> P.S. A co mi sie najbardziej spodobalo - umieszczenie zdjecia
    >> (programu, muzyki itp) na serwisie sprzedajacym zdjecia, to jest
    >> 'zamiar wykonywania czynnosci w sposob czestotliwy", wiec spelnia
    >> definicje prowadzenia dzialalnosci gospodarczej.
    >> Jeszcze nie wiadomo czy sie zdjecie w ogole sprzeda, ale zamiar
    >> jest.
    >
    >Jak trzeba być głupim, aby nie rozumieć, że w ten sposób jednego się
    >zgnoi (jakiś urzędnik dostanie nagrodę) a dziesięciu się skłoni do
    >emigracji.

    Urzednik ma to w *. Dla niego emerytura bedzie :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1