eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiSzałamacha listy pisze ...Re: Szałamacha listy pisze ... trzeba do głównego podżegacza.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.ne
    ws.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
    -mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <2lvx2sni5zhk$.fxpj2frxmyc2.dlg@40tude.net>
    <572b3faa$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
    <nghiv0$u2d$1@news.mixmin.net>
    <6...@g...com>
    <5dayi9pdvpja.1peva7t82a1le$.dlg@40tude.net>
    <ngkojb$pvv$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <xazv3pxoewc2$.11byl5x0rwhzr$.dlg@40tude.net>
    <ngpes2$jda$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <573048ba$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
    <ngpotg$n99$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <5730844a$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
    <ngs6hb$g7k$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <5731b6ad$0$700$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <nheplh$a5l$1@node2.news.atman.pl> <m...@p...waw.pl>
    <nhjh7g$s67$1@node2.news.atman.pl>
    <573ed0b8$0$22828$65785112@news.neostrada.pl>
    <nhmmps$uu8$1@node2.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <nhmmps$uu8$1@node2.news.atman.pl>
    Subject: Re: Szałamacha listy pisze ... trzeba do głównego podżegacza.
    Date: Fri, 20 May 2016 15:39:41 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 31
    Message-ID: <573f13a4$0$22829$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.248.240
    X-Trace: 1463751588 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 22829 83.30.248.240:62149
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:623125
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik " ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:nhmmps$uu8$...@n...news.atman.pl...
    >W sensie, że w rozporządzeniu / w cenniku / w zarządzeniu / w
    >postanowieniu / w wyroku jest 1000, i dostaniesz 1000, i w/w ma w
    >d... czy jesteś vatowcem, czy nie, czyli ma w d... >ile dostaniesz i
    >że to będzie 813 przed ozusowaniem i opodatkowaniem.
    -----
    > W sensie, że masz w umowie 1000 zł netto a urząd Ci zapłaci 1000
    > brutto?

    Zaraz zaraz.
    Jesli w umowie masz "1000 brutto", fakture wystawiasz na 1000 brutto,
    to dostaniesz 1000.
    Z czego 187 do skarbowki, ale pomniejszone o odliczenia.

    Jesli w umowie masz "1000 netto", to fakture wystawiasz na 1230 brutto
    i dostaniesz 1230. Z czego 230 oddajesz, minus odliczenia.
    No chyba, ze nie jestes vatowcem, to wtedy nie masz podstaw wystawic
    faktury na 1230, wiec dostaniesz 1000. A odliczen nie ma.

    Jesli zas mowa o rozporzadzeniu/zarzadzeniu/postanowieniu - to trzeba
    sprawdzic czy pisze netto czy brutto.
    Byc moze nic nie pisze, bo np nie ma z VAT nic wspolnego.
    Wtedy dostaniesz 1000, ale vatowiec moze sobie wczesniejsze wydatki
    odliczyc, a nievatowiec nie.
    No chyba, ze sie kontrola dopatrzy, ze nie moze :-)

    J.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1