Re: Tajemnica bankowa a bledna operacja - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!mike!not-for-mail
From: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Tajemnica bankowa a bledna operacja
Date: Sun, 03 Feb 2008 14:00:31 +0100
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 24
Sender: t...@m...oldfield.org.pl
Message-ID: <p...@4...com>
References: <fo324m$93o$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: mike.oldfield.org.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1202043169 20173 195.150.76.184 (3 Feb 2008 12:52:49 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 3 Feb 2008 12:52:49 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 4.2/32.1118
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:437065
[ ukryj nagłówki ]
On Sun, 03 Feb 2008 01:33:29 +0100, ZauraK <z...@z...zaurak>
wrote:

>Klient X złożył dyspozycję obciążenia jego rachunku w związku z pewną
>płatnością.
>W wyniku błędu pracownika banku został obciążony klient Y.
>Oczywiście wynikła afera i ciągnie się dalej pomimo usunięcia błędu.
>
>Pytanie: czy bank może/musi podać klientowi Y dane klienta X, poprzez
>okazanie owej dyspozycji złożonej przez klienta X ?

Nie.

>Czy mam rację, czy też klient Y ma prawo do wglądu "przez kogo" go
>obciążono?

Ależ ma prawo. Obciążenia dokonał bank.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/ mail: _...@i...pl GG: 3524356