-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!v17g2000hsa.googlegroups.com!not-for-mail
From: s...@g...com
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Tajemnica bankowa a bledna operacja
Date: Mon, 4 Feb 2008 01:30:02 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 27
Message-ID: <d...@v...googlegroups.com>
References: <fo324m$93o$1@news.onet.pl> <1n1eojy3qyspw$.dlg@Szymus.pwdi>
<fo4m1q$e6r$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 194.250.98.243
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1202117403 8907 127.0.0.1 (4 Feb 2008 09:30:03 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Feb 2008 09:30:03 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: v17g2000hsa.googlegroups.com; posting-host=194.250.98.243;
posting-account=w3yM-AoAAAD_PtfeDpvonpNto9Zw1Cqh
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR
2.0.50727),gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.0 PYDL66 (NetCache NetApp/6.0.2P1), 1.0 PYDL66 (NetCache
NetApp/6.0.2P1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:437126
[ ukryj nagłówki ]On 3 Feb, 16:18, "blad" <blad201@_W_Y_T_N_I_J_sezam.pl> wrote:
> Użytkownik "Szymuś" <pwdi_@_friko3.onet.pl>
>
> > Moim zdaniem to proste. Jeśli obciążono np mój rachunek i z mojego
> > rachunku
> > pieniądze poszły w świat to uważam, że mam prawo wiedzieć do kogo
> > poszły. W
> > związku z tym mam prawo zobaczyć całość informacji z przelewu.
>
> to akurat jest jasne i to akurat klient i tak zobaczy
> tu nie bylo mowy o ukrywaniu ego czy falszowaniu historii operacji
> ale byla mowa czy klient Y moze sie dowiedziec kto zadysponowal operacje
> - oczywiscie nie powienien tego wiedziec
> winien jest bank i to tyle co moze wiedziec klient
> *** blad ***
W zasadzie nie powinienem pisac, bo nic wiecej do dodania nie mam, ale
zaby nie bylo watpliwosci - tez uwazam, ze klient Y o dyspozycji
klienta X wiedziec nic nie moze - nastapil blad banku, bank musi go
naprawic i ewentualnie zadoscuczynic za szkody poniesione przez
klienta Y. Klient X niczym nie zawinil i przysluguje mu pelna ochrona
danych objetych tajemnica bankowa.
Pzdr
MS
Następne wpisy z tego wątku
- 04.02.08 13:07 Adam Płaszczyca
- 05.02.08 18:00 ZauraK
Najnowsze wątki z tej grupy
- cinkciarz.pl
- cashback
- Zmienny cvv
- Aktualizacja daty ważności kart?
- W jakim banku rachunek oszczędnościowy?
- Karty mBąka.
- Polskie złoto na uchodźstwie
- Citi -- rozwód
- limit 800zł z Euronetu
- Koniec swiata
- Allegro
- Co robić, jak robić, aby dużo zarobić, a się nie narobić ?
- Nawrocki : Polska otrzyma od Niemiec 6 bln 200 mld zł zadośćuczynienia za straty poniesione podczas II wojny światowej.
- silna zlotowka
- oszołomy paranoidalne
Najnowsze wątki
- 2025-07-28 cinkciarz.pl
- 2025-07-21 cashback
- 2025-07-15 Zmienny cvv
- 2025-07-14 Aktualizacja daty ważności kart?
- 2025-07-09 W jakim banku rachunek oszczędnościowy?
- 2025-06-26 Karty mBąka.
- 2025-06-25 Polskie złoto na uchodźstwie
- 2025-06-17 Citi -- rozwód
- 2025-06-13 limit 800zł z Euronetu
- 2025-06-10 Koniec swiata
- 2025-06-10 Allegro
- 2025-06-07 Co robić, jak robić, aby dużo zarobić, a się nie narobić ?
- 2025-06-07 Co robić, jak robić, aby dużo zarobić, a się nie narobić ?
- 2025-06-03 Nawrocki : Polska otrzyma od Niemiec 6 bln 200 mld zł zadośćuczynienia za straty poniesione podczas II wojny światowej.
- 2025-06-02 silna zlotowka