Re: Tak to robią zawodowcy z licencjami :-( - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "DJ" <d...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.wgpw
Subject: Re: Tak to robią zawodowcy z licencjami :-(
Date: Wed, 11 Mar 2009 13:51:44 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <gp8c4p$4if$1@news.onet.pl>
References: <gp8770$ko2$1@news.onet.pl> <gp87bk$l6j$1@news.onet.pl>
<gp87rt$6qe$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gp884o$nhu$1@news.onet.pl>
<gp88g3$887$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gp88nk$pbh$1@news.onet.pl>
<gp892t$9i9$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.171.41.194
X-Trace: news.onet.pl 1236775897 4687 89.171.41.194 (11 Mar 2009 12:51:37 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Mar 2009 12:51:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:469816
[ ukryj nagłówki ]
>> A to, ze taki wyszedl PIT to druga. Bo niby co? Mieli specjalnie zamknac
>> stratne pozycje tylko dlatego, zeby PIT wyszedl na zero albo na minus?
>> Gdyby chodzilo o duza kwote to taki ruch moglby byc nawet uzasadniony. A
>> tak?
>>
>> Pozdrawiam
>>
>> Darek
>
> wiem że to może drobne ale 76 podatku względem 2,8 pln prowizji za
> operacje czyszczenia "belki" uwazam za uzasadniona ekonomicznie...

Przeciez ci wspaniali zawodowcy obracaja milionami, nie moga sie opedzic od
tysiecy klientow, a Ty chcialbys, zeby sobie zawracali glowe jakimis
drobniakami jednego z wielu klientow ;)

Pozdrawiam

Darek