Re: Tani przelew w BZ WBK? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.icpnet.pl!not-for-mail
From: "Robert" <m...@w...ppll>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Tani przelew w BZ WBK?
Date: Wed, 4 Sep 2002 20:20:21 +0200
Organization: Internet Cable Provider News Server
Lines: 23
Message-ID: <al5ita$vkc$1@topaz.icpnet.pl>
References: <al4i30$d86$1@news.onet.pl> <al5ilu$2m5$1@news.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: c33-81.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1031163626 32396 62.21.33.81 (4 Sep 2002 18:20:26 GMT)
X-Complaints-To: n...@t...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Sep 2002 18:20:26 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:201532
[ ukryj nagłówki ]
Sark wrote:
> AMRA <a...@a...com> napisał(a):
>
>> Huh - tak sie wlasnie zastanawiam.
>> Przelew zlozony 31go (tani). Wykonany 2 go - czyli powinien byc 3go
>> wieczorem - no i nie pojawil sie.
>
> Hmm ... gdybyś złoży w takiej dacie "nie tani" to zrealizowany
> zostałby identycznie, wszak 31 to była sobota, więc może z tanim to
> jest tak że musi się przeleżeć 1 dzień roboczy ? i twój de facto
> wtszedł 3-go ? No ale brak mi badań randomizowanych ;-)) żeby to
> stwierdzić ostatecznie

Moment... nie tani byłby "realizowany" 2go, wyszedłby 2go, doszedłby 2go
wczesnym popołudniem...
"Tani" powinien być "realizowany" 2go, wyjść 3go (ze względu na
"taniość") i dojść 3go wczesnym popołudniem. A 3go wieczorem go nie ma.
Chyba to AMRA miał na myśli?

--
Robert
remove duplicated chars from email address