On Mon, 3 Jan 2022 06:33:45 -0800 (PST), Dawid Rutkowski wrote:
> poniedziałek, 3 stycznia 2022 o 15:09:07 UTC+1 Kamil Jońca napisał(a):
>> Robert_DF <k...@r...pl> writes:
>>> W dniu 03.01.2022 o 14:31, J.F pisze:
>>>> No ale widzisz - Piotr pisal, ze mu sie zapis o kursie z tabeli banku
>>>> nie podobal ... i co - myslisz, ze mogl zmienic?
>>>> Albo dopisac, ze klient moze splacic rate bezposrednio w CHF.
>>>
>>> 1. mógł wybrać bank, który dawał możliwość spłaty od razu w CHF i to
>>> bez żadnego aneksu
>> E-e. Może trzymajmy się faktów. Nie kojarzę[1], żeby którykolwiek bank przy
>> braniu kredytu w 2006 roku to umożliwiał. Co więcej zostało to w końcu
>> wymuszone ustawowo, a nawet wtedy banki kombinowały (50 PLN za
>> "zaksięgowanie franków" w Getinie o ile pamiętam)
>>
>> KJ
>> [1] Jeśli się mylę to chętnie poznam kontrprzykład.
>
> Jakoś tak pół-mitycznie i z trzeciej ręki (czyli chyba coś mi na
> grupie mignęło) to podobno milek był takim jedynym sprawiedliwym
> wśród banków w PL - tzn. jednak pół-sprawiedliwym tylko, bo spłacać
> w CHF można było (choć pewnie tylko "denominowane", "indeksowanych"
> pewnie nie),

Chyba nawet ja pisalem - ale powtarzalem za Milkiem.
Nie pomoglo mu to przegrac paru spraw w sądzie - wiec nie wiadomo -
klamie z tym splacaniem, sądy wydaly wyrok rutynowo, chodzilo o inne
zarzuty, czy o inne kredyty :-)

> ale połowy spreadu przy wypłacie kredytu nie omieszkał
> pobrać (wirtualnie, dopisując do kwoty długu) i sobie w zyski
> wpisać (oraz jak najbardziej realnie je sobie wypłacić).

No ale mozna argumentowac, ze na to sie z klientem umowil - gdzies tam
w umowie zapisane, ze tak sie liczy.

J.