eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiUmowa kredytowaRe: Umowa kredytowa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: KrzysiekPP <j...@n...ceti.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Umowa kredytowa
    Date: Tue, 3 Dec 2002 10:31:05 +0100
    Organization: Private
    Lines: 40
    Message-ID: <M...@n...tpi.pl>
    References: <ashota$4u1$1@sunflower.man.poznan.pl>
    NNTP-Posting-Host: ssegw-1.comarch.pl
    X-Trace: news2.tpi.pl 1038909661 19721 195.116.193.131 (3 Dec 2002 10:01:01 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Dec 2002 10:01:01 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: MicroPlanet Gravity v2.30
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:215883
    [ ukryj nagłówki ]

    > było dla mnie OK. Jednak po podpisaniu umowy okazało się że podpisałem
    > zobowiązanie do otwarcia rachunku i przekazywania dochodów na ten rachunek.
    > Czy nie jest to nadgorliwość Banku. Czy Bank może wymagać abym przekazywał
    > dochody na ich rachunek, mimo iż tego nie chcę (nie jestem zadowolony z ich
    > obsługi \ror). Czy taki zapis w umowie nie jest sprzeczny z jakimś innym
    > prawem itp.

    O ile mi wiadomo, to sprzedaz wiazana jest u nas sprzeczna z prawem. Nie
    moge ci podac konkretnego artykulu, bo sam go nie znam, czytalem jedynie
    jakis post na pl.soc.prawo. Chodzi o to, ze jesli ktos sprzedaje pewien
    towar razem z innym, pomimo, ze fizycznie sa to dwa odrebne towary to
    popelnia przestepstwo. Np. kupisz materac dmuchany tylko wtedy jesli
    kupisz razem z nim lezak, albo dwa litry olejku do opalania ;)

    Po drugie, sprawdz jeszcze raz umowe, jesli nie ma w niej zapisu, ze
    bank moze ja wypowiedziec w momencie, gdy przestanie ci wplywac pensja
    na rachunek, to mozesz czuc sie w miare bezpiecznie. Z drugiej strony
    bank moze wykorzystac wtedy zapis o pogorszeniu sie sytuacji materialnej
    kredytobiorcy, bedzie wtedy argumentowal, ze przeciez klient nie dostaje
    pensji, bo nie wplywa ona na konto.

    Z trzeciej strony, sam mozesz sobie z innego konta przelewac cos z
    tytulem "wynagrodzenie" , potem automatyczne zlecenie przelewa ja z
    powrotem i nikt nie ma wiekszego prawa tego kwestionowac ;)

    Jesli ROR jest wymagany do splaty kredytu walutowego, to tego raczej nie
    ominiesz. Wiekszosc bankow wymaga ROR'u, bo sciaga sobie z niego
    automatycznie twoja krwawice i na dodatek po zlodziejskim kursie
    sprzedazy. Czasami nawet przy kredytach w PLN takie rory maja
    uzasadnienie techniczne, bo po prostu kredytu nie splaca sie poprzez
    wplate na konto kredytu, ale system bankowy sam zdziera z ciebie kase
    poprzez "zassanie" jej z RORu. Wtedy nie ma sily, ROR musi byc i go nie
    ominiesz.

    Ale jesli masz kredyt w zlotowkach i ROR nie jest do jego obslugi
    potrzebny, to mysle, ze nie ma wiekszych przeszkod, zeby go po prostu
    zamknac.

    --
    Krzysiek, Krakow, http://www.ceti.pl/~jimi

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1