Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.ój> wrote:
> Użytkownik Tomasz Matuszewski t...@n...artcom.pl ...
>
>>>> Czy US ma jakąś fobie przed wysyłaniem zwrotu z podatku do mBanku? W
>>>> tamtym roku wysyłali mi do ING i nie było problemów. W tym złożyłem
>>>> NIP3 z numerem w mBanku i dziś odebrałem polecony, żebym się "stawił w
>>>> charakterze strony w sprawie aktualizacji numeru bankowego".
>>>> Ktoś ma jakieś doświadczenia?
>>>
>>> Tylko pomysł - może im chodzi o to, że wpisałeś mBank zamiast BRE WBE
>>> o/Łódź? :)
>>>
>> hehe ;) nie - wpisałem BRE Bank Wydział Bankowości Elektronicznej. Ale
>> zadzwoniłem i już wiem o co chodzi. Rozliczamy się z Żoną wspólnie i
>> mamy wspólne konto. Na NIP3 w polu "posiadacz rachunku" ja wpisałem
>> siebie, a Żonie wpisałem Żone. Ale... system US tego nie przyjmuje! ;)
>> Więc urwe się z pracy, żeby na obu NIP'ach ręcznie dopisać w polu
>> posiadacz - Ja i Żona, a na drugim Żona i ja ;)
>> Ale dziwi mnie jedno - rok temu nie było takiego problemu
>
> W sumie to doczepili sie prawdy bo przecież zarówno ty jak i żona jesteście
> posiadaczami więc napisałeś na NIP-ach prawdę. A dlaczego sie tego czepiaja
> - zapytaj czy jak byś napisał że posiadaczem jest twoja ciotka to pieniadze
> pójdą na ciotkę czy tak czy tak pójda na ciebie. A jak juz ci pani odpowie
> ze na ciebie (bo US pomimo tego ze podasz na NIP-3 ze właścicielem konta
> jest ktos inny niz ty - i tak wysle pieniazki piszac na przelewie ze konto
> jest twoje) to zapytaj po co cie wzywa!!!
>
System się doczepił tego, że miał dwie pozycje o tych samych nr
rachunku, ale różnych właścicielach... w tym roku się akurat czepił
:/ Ale byłem i sprawę załatwiłem. Dopisałem na zeznaniu poprawke i
tyle. Nawet sprawnie poszło - ale musiałem się urwać z pracy. Czyli
trzeba wpisywać współwłaścicieli...
--
Tomasz Matuszewski, thom(at)artcom.pl
"Nie przynosi hanby niedotrzymywanie obietnic wymuszonych sila."
Niccolo Machiavelli