Użytkownik "Glenn" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
news:buge5v$t9b$1@inews.gazeta.pl...
> Kontynuacja wątku "przelewy zdefiniowane potwierdzane TANami w mbanku" w
tym
> wątku rzeczywiście nie ma sensu. Jak temat znowu "wypłynie" na forum mb,
to
> można podyskutować, choć ja nadal nie widzę sensu tego rozwiązania (nawet
> wziąwszy pod uwagę, że ktoś może mieć 100 niepewnych kontrahentów, których
> chce sobie wrzucić do zdefiniowanych).

Hm, ale imo to jest spory minus mBanku, że nie można zdefiniować jedynie
kontrahenta, a trzeba od razu cały przelew. Opcjonalność spowodowałaby, że
mBank miałby największą funkcjonalność na rynku. Mogłabyś definiować albo
jedynie kontrahenta (i wówczas każde wykonanie wymagałoby tana), albo
przelew i wówczas wykonywałby się on bez konieczności wpisania tana. Obecnie
jeśli nie chcesz wpisywać za każdym razem numeru rachunku, adresu i nazwy
beneficjenta, to musisz zdefiniować przelew i w zasadzie jesteś
zabezpieczona wyłącznie hasłem dostępowym.

Pozdrawiam,
Washko