eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiRe: Visa hackingRe: Visa hacking
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!.POSTED!n
    ot-for-mail
    From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Visa hacking
    Date: Mon, 12 Dec 2016 00:29:14 +0100
    Organization: NASK - www.nask.pl
    Lines: 55
    Message-ID: <m...@p...waw.pl>
    References: <584af6e3$0$5145$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <o2hrom$197l$1@gioia.aioe.org>
    NNTP-Posting-Host: nat.piap.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: pippin.nask.net.pl 1481498956 20851 195.187.100.13 (11 Dec 2016 23:29:16
    GMT)
    X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 11 Dec 2016 23:29:16 +0000 (UTC)
    Cancel-Lock: sha1:e8XflGmOZxshFUJlNHya76PjVmw=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:628434
    [ ukryj nagłówki ]

    janek z pola <a...@e...pl> writes:

    > Pewnie że jest problem - jeżeli od danego merchanta lecą masowo requesty na
    > nieistniejące numery kart, to jest to atak polegający na zgadywaniu
    > właściwego numeru. To powinno zablokować takiego merchanta po pewnej
    > rozsądnej liczbie takich prób. W zacytowanym tekście jest napisane, że
    > MasterCard jest przed tym zabezpieczony. I to jest prawidłowe
    > działanie.

    I napisałeś to tylko na podstawie tego artykułu, bez żadnej dodatkowej
    wiedzy?

    Ja po prostu zajmuję się różnymi rzeczami, w tym bezpieczeństwem
    systemów informatycznych, od pewnego czasu, i to powoduje, że rzeczy
    normalnie oczywiste nie są już dla mnie takie oczywiste.

    W szczególności, dopuszczam istnienie tzw. "szarych list" (sprzedawca na
    takiej liście może być poddany obserwacji, ale to nie oznacza, że się go
    całkiem blokuje, bo to m.in. nie pozwala zbierać dowodów). Rozumiem, że
    nawet jeśli sprzedawca w taki sposób wygenerowałby nie wiem ile numerów
    kart (itd), i następnie zostałyby one użyte we fraudach, to organizacja
    karciana bez większego problemu skojarzy owe fakty (skoro potrafi
    namierzyć sprzedawcę, przez którego ręce przeszło wiele kart użytych
    później we fraudach, ale bez żadnych nietypowych sytuacji u tego
    sprzedawcy).

    Autor pisze, że "Scentralizowany system MasterCard wykrył taki atak po
    mniej niż 10 próbach odgadnięcia danych" - ciekawe skąd autor o tym
    wiedział, i skąd wiedział, że akurat VISA tego nie wykryła? Sklepy
    chwalą się takimi informacjami?

    A może autor próbował w taki sposób odgadnąć numer posiadanej przez
    siebie karty (legalnej), i sprawdzał jej "status" w bankomacie? :-)

    "Atak ułatwia fakt, że różne witryny proszą o różne kombinacje danych.
    Absolutne minimum to numer karty i data jej wygaśnięcia. Niektóre
    witryny żądają też podania kodu CVV. Nieograniczona możliwość zgadywanie
    daje szerokie pole do popisu. Po odgadnięciu numeru karty trzeba jeszcze
    zdobyć datę jej wygaśnięcia."

    Tyle że niestety doktorant Ali nie dowiedział się, że w celu uzyskania
    autoryzacji (co oznacza "dobrą" kartę) trzeba te dane podać
    jednocześnie. To nie jest tak, że podamy dobry numer i złą datę, i bank
    (sklep) nam powie "numer ok, data nie".

    "Eksperci uważają, że w opisany powyżej sposób działali przestępcy,
    którzy niedawno zaatakowali sieć Tesco i ukradli swoim ofiarom 2,5
    miliona funtów"

    Taaak, jasne - generowali numery kart, daty ważności oraz kody CVV2,
    i używali ich do kradzieży pieniędzy z kont bankowych. "Zwykłe"
    uzyskanie tych danych, np. przez kasjerkę w supermarkecie, byłoby zbyt
    proste. BTW gdzie się wpisuje ten kod przy kradzieży pieniędzy z konta?
    --
    Krzysztof Hałasa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1