On 23 Sty, 13:11, Maverick <k...@g...pl> wrote:
> Virck wrote:
> > "tompod@" <t...@g...com> wrote in message
> >news:52040fa1-4cc4-4675-8aa5-9100829d0d1d@l33g2000p
ri.googlegroups.com...
> >> Ubezpieczenia maja
> >> kilka wad w porownaniu z lokatami.
>
> > Naprzyk?ad kwota poliso-lokaty nie jest gwarantowana przez BFG
>
> > Pytalem i jest gwarantowana...
>
> A tka CI odpowiedzieli czy masz to zapisane oficjalnie w
> regulaminie/umowie? Bo wiesz - "doradcy" juz takie cuda powiedzieli, że
> JCH sie moze schowac.
>
> --
> Regards,
> Maverick

Moga to miec w regulaminie. Ba - doradca moze sobie to wypalic
cyrylica na przedramieniu.

Tylko co z tego, skoro ubezpiecznia nie sa gwarantowane przez BFG? To
wynika z ustawy. BFG gwarantuje depozyty bankowe. Od gwarancji polis
ubezpiecznieowych jest inny fundusz, gdzie gwarancja jest na 50%
wartosci polisy [o ile dobrze pamietam].

Dodatkowo warto pamietac, ze przeciez formalnie kasy nie deponujemy w
banku tylko jakiejs firmie ubezpieczeniowej. Warto sie zastanowic jaka
to firrma, jaka ma sytuacje finansowa, skad jest.

Nad tym sie jakos nikt nie zastanawia. Ludzie jakos automatycznie
przyjmuja "lokata w banku - tylko ma forme ubezpieczenia". To albo
lokata - albo ubezpiecznie. Albo w banku - albo w firmie
ubezpieczeniowej, a bank jest tylko jest posrednikiem.

Magia slow bank, BFG, lokata jest w tym wypadku zludna i falszuje
obraz rzeczywistosci. Bo ani to nie jest produkt w banku, ani nie ma
gwarnacji bfg, ani nie jest to lokata.

To troche sytuacja jakby w salonie BMW kupic rower, produkowany przez
firme XXX, a jedynie "sygnowany" przez BMW. Niby masz BMW, niby z ich
salonu. Ale koniec koncow jest to tylko rower firmy XXX, co z tego, ze
jest tanszy niz samochod?