-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!feeds.phibee-
telecom.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.
xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwind
s-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Mon, 21 Feb 2022 18:16:08 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.6.1
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.biznes.banki
References: <6213573d$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@g...com>
<62137b9e$0$486$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: Wniosek o zabezpieczenie powództwa przeciw bankowi a dotychczasowa
splata rat kredytu
In-Reply-To: <62137b9e$0$486$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 22
Message-ID: <6213c8d9$0$6633$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1645463769 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 6633 185.192.243.253:55123
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2277
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:661779
[ ukryj nagłówki ]W dniu 21.02.2022 o 12:46, ąćęłńóśźż pisze:
> No właśnie, czy są jakieś popularne linki do tych POSTANOWIEŃ (nie
> wyroków)?
> Roszczenie zwykle o uznanie umowy za nieistniejącą, z przyczyny
> zawierania klauzul abuzywnych?
Odpowiedzieć Ci wprost nie potrafię. Moim zdaniem nie znajdziesz tego,
co szukasz, bo każda sprawa jest nieco inna. A na poziomie postanowienia
przed rozpatrzeniem, to ciężko bedzie to znaleźć, bop raczej nikt tego
nie publikuje. Musiałby tu się wypowiedzieć jakiś adwokat, który kilka
takich spraw prowadził, ale nie spodziewam się takiej osoby.
Jakbym ja miał taki pozew pisać, to opierałbym się na wykazaniu, że
żądam stwierdzenia, ze dług już spłaciłem. Czyli właśnie ważne jest
prawomocne orzecznictwo. jeśli wg obecnej linii orzecznictwa wygląda na
to, że dług jest spłacony, to wniosek o zamrożenie dalszych roszczeń
wygląda na zasadny. Jeśli nie, to bym obliczył ile został odo spłaty i
wnosił o zamrożenie po uzyskaniu tej dodatkowej kwoty.
--
Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Wysokie ceny nieruchomości... ;)
- Dlaczego takie preferencje banków?
- Awaria BNP Paribas
- Citi Handlowy promocja na kartę kredytową
- czy zablokują mi środki?
- Tak doi się "wisienkobiorców" Nie tylko w kasynach ;-)
- Zamykanie konta dziecka.
- Czy apka bankowa to gra komputerowa?
- Co nalezy do Cinkciarza, a co do Conotoxia ?
- jak tacy debile
- Konto wspólne w N26.
- Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
- Re: Akumulatorki...
- Usiłuję zapłacić za energetyzację...
- w Polsce jest kryzys
Najnowsze wątki
- 2025-02-13 Wysokie ceny nieruchomości... ;)
- 2025-02-10 Dlaczego takie preferencje banków?
- 2025-02-03 Awaria BNP Paribas
- 2025-01-23 Citi Handlowy promocja na kartę kredytową
- 2025-01-21 czy zablokują mi środki?
- 2025-01-09 Tak doi się "wisienkobiorców" Nie tylko w kasynach ;-)
- 2024-12-31 Zamykanie konta dziecka.
- 2024-12-31 Czy apka bankowa to gra komputerowa?
- 2024-12-23 Co nalezy do Cinkciarza, a co do Conotoxia ?
- 2024-12-21 jak tacy debile
- 2024-12-13 Konto wspólne w N26.
- 2024-12-09 Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
- 2024-12-04 Re: Akumulatorki...
- 2024-12-03 Usiłuję zapłacić za energetyzację...
- 2024-11-13 w Polsce jest kryzys