Użytkownik "Konfabulator" <k...@1...pl> napisał w wiadomości
news:88e4c0a1-b715-4cf3-8b56-c045cff05c44@k6g2000vbr
.googlegroups.com...
On 23 Paź, 10:49, Piotr Gałka <p...@C...pl> wrote:

>> Ten co ma tabelkę nie ma możliwości zauważyć, ze podpisuje coś innego niż
>> widzi na ekranie, a ten co ma SMS-y jak przeczyta treść to zauważy, że
>> podpisuje nie to co widzi na ekranie.

> Ale przecież on podpisuje to co widzi na ekranie! Ma wiadomość, że
> Stefański przelał mu 10 tysięcy z konta X i on ma na to konto X
> przelać te 10 tysięcy z powrotem, więc przelewa, zatwierdzając przelew
> na konto X na 10 tysięcy.

Nie wczytywałem się w treść tego co on widzi, bo pokazali to na jakiejś
stronie gdzie się nie da wejść.
Sądziłem że operacja widziana na ekranie jest inna niż ta widziana przez
bank i to wyjdzie w SMS-ie.
Może faktycznie to jest tak, że on wykonuje to co widzi i SMS też jest z tym
zgodny.

Aby to zadziałało to chyba ta kwota przelana rzekomo przez kogoś musi być
niższa od aktualnego salda bo inaczej to chyba nie da się takiego przelewu
wykonać i bank zamiast wysłać SMSa będzie próbował (próbował bo przecież
filtrowane przez hakera) wypisać coś o braku środków. Nigdy nie próbowałem
przelewu dającego w wyniku ujemne saldo.
P.G.