eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiWysyłka Elixirem zamiast SORBNET-emRe: Wysyłka Elixirem zamiast SORBNET-em
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate1.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: z...@o...pl
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Wysyłka Elixirem zamiast SORBNET-em
    Date: Tue, 09 Feb 2010 17:31:12 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 27
    Sender: n...@n...onet.pl
    Message-ID: <0...@n...onet.pl>
    References: <hks0os$7nq$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1265733073 30254 213.180.130.17 (9 Feb 2010 16:31:13 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Feb 2010 16:31:13 +0000 (UTC)
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 79.162.109.54, 10.174.28.52
    X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221
    Firefox/3.5.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:517755
    [ ukryj nagłówki ]

    > >> Czy za wysłanie kilku mniejszych przelewów zamiast jednego przy użyciu
    > >> (obowiązkowego) SORBNET-u ktoś się może przyczepić?
    > >
    > > a to jest rozliczenie między podmiotami prywatnymi czy wmieszane
    > > jest w to nasze ukochane i żarłoczne i żałosne państewko?
    > >
    >
    > osoby prywatne
    >
    > A jakie mogą być inne możliwości i konsekwencje?

    jakby państwo to trzebaby było sprawdzać, czy konkretne instytucje
    nie oblokły swoich fochów i widzimisiów w tekst jakiegoś aktu prawnego

    a skoro osoby prywatne, to obowiązuje zasada użycia rachunku
    bankowego (duże kwoty) ale nie ma zasady użycia go tylko jeden raz

    ale: jak znam życie, w przypadku próby pokrojenia przelewu na kawałki,
    bank pokombinuje coś z opóźnieniem przelewu o jeden dzień pod pozorem
    sprawdzania poprawności, prawdziwych lub urojonych problemów z próbą
    dodzwonienia sie do nadawcy itp.

    i nadawca poniesie ukrytą opłatę ok. 137zł w postaci utraconej korzyści
    pod założeniem że środki mogłyby leżeć na rachunku oprocentowanym 5,00%

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1