SzalonyKapelusznik <s...@g...com> writes:

> Znajdz na stronie rai informacje ze nie zaleca on uzywania produktow
> malomiekkiego ze wzgledu na ich slaby system zabezpieczen jaki
> oferuja. Zaloze sie o reke i pol nogi ze sam bank ma kompach wpietych
> w siec winzgrozy. Sory ale informatycy wiedza ze "siec jest tak
> bezpieczna jak najslabiej strzezony komputer w tej sieci" wiec
> powinini przewidywac to ze sa uzytkownicy ktorzy uzywaja windowsa 98
> z antywirusem ktory tylko poluje na wirusy a nie trojany. Jesli bank
> zrzuca wine na uzytkownika

Nie "zrzuca". Przeciez to wlasnie uzytkownik jest winny, wiec wine
mozna tylko z niego zrzucic (np. na bank), nie na niego.

> bo ten nie uzywal odpowiednich programow to
> powinen podac jakie programy sa odpowiednie.

No jasne, bo bank oprocz bycia bankiem ma jeszcze byc ekspertem od
komputerow dla userow.

Rola banku jest inna, powinien stosowac takie procedury, ktore
minimalizuja ryzyko. Np. podpisywanie zlecanych operacji przy uzyciu
kryptografii asymetrycznej, uzywajac standardowych (= dobrze
przetestowanych narzedzi).
Moze jakby ustawa byla troche bardziej sensowna to by im bylo latwiej.
--
Krzysztof Halasa