eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiZa głupi jestem czyli nowy mbankRe: Za głupi jestem czyli nowy mbank
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feed.news.qwest.net!mpls-nntp-03.inet.qwest
    .net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-0
    1.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not
    -for-mail
    Date: Sat, 20 Jul 2013 21:15:15 +0200
    From: m <m...@g...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686 on x86_64; rv:17.0) Gecko/20130620
    Thunderbird/17.0.7
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Za głupi jestem czyli nowy mbank
    References: <1...@b...poznan.pl>
    <51e6bcd3$0$1462$65785112@news.neostrada.pl>
    <51e6bf26$0$1229$65785112@news.neostrada.pl>
    <ae6jurattgs1$.19rb9bnpwck3s.dlg@40tude.net>
    <m...@i...localdomain>
    <m...@4...net>
    <51e81dab$0$1229$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@h...ck.polsl.pl>
    <51e90eab$0$1218$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@b...poznan.pl>
    <51e97f16$0$1250$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@h...ck.polsl.pl>
    In-Reply-To: <s...@h...ck.polsl.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 35
    Message-ID: <51eae1c4$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.20.104.251
    X-Trace: 1374347716 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1212 83.20.104.251:46728
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:594207
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 20.07.2013 08:36, Michal Tyrala pisze:
    > On Fri, 19 Jul 2013 20:01:58 +0200, m wrote:
    [...]
    >> Ale ja nie przyszedłem się skarżyć,
    >
    > Ale zainwestuj.

    Ale nie potrzebuję. Brak TV przez kilka godzin tygodniowo to nie jest
    tragedia.

    >
    >> tylko zadać kłam twierdzeniu że przy fatalnej jakości sygnału
    >> cyfrowego "w analogowym byłyby już dawno same szumy".
    >
    > Na razie to sadzisz demagogie i nic więcej:
    > Nie ,,fatalnej''. To raz.

    Pozwól że zacytuję słowa B.Pogoreło na które odpowiedziałem.


    > Dnia Thu, 18 Jul 2013 00:24:35 +0200, Krzysztof Halasa napisał(a):
    >
    >>> Tyle, że TV cyfrowa poza koniecznością posiadania dekodera ma praktycznie
    >>> same zalety.
    >>
    >> Poza drobną wadą - fatalną jakością obrazu wynikającą z małego bitratu.
    >
    > Jeśli masz fatalną jakość obrazu cyfrowego, to w analogowym już dawno
    > miałbyś same szumy...

    Wydaje mi się że jednak była mowa o fatalnej jakości obrazu cyfrowego.

    Przemyśl co jest w czyim wariancie.

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1