witek <w...@g...pl.invalid> writes:

> Kamil Jońca wrote:
>> witek <w...@g...pl.invalid> writes:
>>
>>> SQLwiel wrote:
>>>> W dniu 2012-12-02 13:36, witek pisze:
>>>>> WAM wrote:
>>>>>> On Sun, 02 Dec 2012 02:25:56 -0600, witek
>>>>>> <w...@g...pl.invalid> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> kilkuset zlotych groszowkami nie zaplacisz.
>>>>>> Nie przyjmą?
>>>>>>
>>>>>
>>>>> może inaczej. mogą odmówić przyjęcia
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> Chyba nie. Wszak "są prawnym środkiem płatniczym na tym obszarze
>>>> okupowanym".
>>>>
>>>
>>> ale nie w formie uciazliwej dla przyjmujacego.
>>> wowczas takowej ochronie, obowiazku przyjacia, nie podlegaja.
>>
>> A jakaś podstawa prawna?
>> KJ
>>
>>
> KC
>
> Art. 5. Nie można czynić ze swego prawa użytku, który by był sprzeczny
> ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami
> współżycia społecznego. Takie działanie lub zaniechanie uprawnionego
> nie jest uważane za wykonywanie prawa i nie korzysta z ochrony.

Ile razy widziałeś zastosowanie tego Artykułu?

Ja raz (na ok. 10 lat), ale może się nie znam.
KJ


--
http://blogdebart.pl/2010/03/17/dalsze-przygody-swin
ki-w-new-jersey/
A couch is as good as a chair.