Michale, dziękuję - i komentuję doniesienie prasowe w kontekście przypadku.

> "Zgodnie z przepisami polskiego prawa bankowego, rachunek klienta jest
> zamykany, jeżeli w ciągu 5 lat nie dokonano na nim żadnych obrotów poza
> okresowym dopisywaniem odsetek, a stan środków nie przekracza kwoty
> minimalnej ustalonej w umowie.
Nie dotyczy.

> W niektórych bankach, np. w BPH czy ING BSK,
> wystarczy, że przez sześć miesięcy nie ma obrotów na rachunku i bank może go
> zamknąć. BOŚ z taką decyzją czeka przez rok, Bank Zachodni WBK trzy
> miesiące, a Raiffeisen tylko miesiąc.

Poza zakresem rozważań, to inny Bank :-)
Ponadto - patrz tez uwagi końcowe

> W praktyce, jak przyznają bankowcy, rachunek istnieje tak długo, dopóki
> starcza środków na pokrywanie comiesięcznych opłat za jego prowadzenie.

Zdecydowanie nie dotyczy.

> W niektórych bankach na świecie
> praktykowane jest tzw. usypianie kont, jeśli np. w ciągu 3 miesięcy nie było
> żadnych ruchów na rachunku.

Tu może właśnie może mamy coś PODOBNEGO, jednak:
- nie wynika z regulaminu (przejrzałem raz jeszcze, ale nie znalazłem)
- nie zostało zakomunikowane ("postawienie pod ścianą")
- nie żądano opłat za reaktywację

Mam wciąż (utrwalające się) wrażenie, że postąpiono nieformalnie - i nie fair...


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl