On 2009-10-15 20:47, Krzysztof Halasa wrote:
> "witrak()" <w...@h...com> writes:
>
>> Ja myślałem raczej o działaniu banku na wniosek "uprawnionego
>> organu"... Powiedzmy, wskutek działania upierdliwego spadkobiercy
>> urząd skarbowy dochodzi do wniosku, że uciekł mu "smaczny kąsek" w
>> postaci niezapłaconego podatku. I wszczyna sprawę.
>>
>> I co wtedy ?
>
> Ale przeciwko komu mialby wszczac ta sprawe?
> Mysle ze takie rzeczy to raczej sprawa prokuratury niz US. Od czynnosci
> bezprawnej chyba sie podatek nie nalezy?

No, nie wiem. Jeżeli ktoś w ten sposób ukrył część spadku, od
którego należy się podatek, to US ma pełne prawo doszukiwać się ile
tego było. A wtedy bank się dowiaduje. Sprawa karna nic tu nie ma do
rzeczy.

Ale może rzeczywiście to zbyt wydumany przykład...

witrak()