Re: Zgodność danych odbiorcy przelewu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Marek <f...@f...com>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Zgodność danych odbiorcy przelewu
Date: Fri, 02 Mar 2018 14:02:11 +0100
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <5a982920$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
References: <p751sc$rq9$1@node2.news.atman.pl>
<5a97188d$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<5a97fbba$0$667$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<5a982920$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <a...@n...neostrada.pl>
User-Agent: Groundhog 2.08 Newsreader for Android
http://83.220.108.211/bins/groundhog/
Lines: 11
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 37.248.167.133
X-Trace: 1519995732 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 31359 37.248.167.133:16214
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:635836
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 1 Mar 2018 17:23:59 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> IMO - wczesniej tez nie sprawdzaly.
> Ale byc moze prawo bylo niewyrazne, i byly podstawy, aby bank
> skarzyc.

BRE przegrał kiedyś w sądzie, bo nie zweryfikował. Ale to było przed
wprowadzeniem braku sprawdzania nazwy beneficjenta.

--
Marek