Re: Zmiana nr rachunkow w Inteligo - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.icpnet.pl!not-for-mail
From: "Robert" <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Zmiana nr rachunkow w Inteligo
Date: Mon, 4 Nov 2002 15:16:17 +0100
Organization: Internet Cable Provider News Server
Lines: 28
Message-ID: <aq5vfk$urk$1@topaz.icpnet.pl>
References: <apst0v$r7i$1@news.onet.pl> <1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: c33-99.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1036419380 31604 62.21.33.99 (4 Nov 2002 14:16:20 GMT)
X-Complaints-To: n...@t...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Nov 2002 14:16:20 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:211191
[ ukryj nagłówki ]
In news:1793.00000e6b.3dc65db4@newsgate.onet.pl,
m...@p...onet.pl wrote:
> > Dotychczasowego numeru rachunku będziesz
> > mógł używać jeszcze do końca kwietnia 2003 roku.
> ...
> > , natomiast wszystkie przelewy przychodzące na Twój
> > dotychczasowy numer rachunku (wpłaty) będą obsługiwane jeszcze
> > przez 6 miesięcy (czyli do końca kwietnia 2003).
>
> Ciekawa rzecz. Modyfikowałem swoją listę kontrahentów w innych
> bankach i w LGnet w opcji Kontrahenci widzę opisy:
> [zablokowany] Inteligo - GŁÓWNY
> [zablokowany] Inteligo - LOKATA1
> itd.
>
> Ciekawe skąd wzięli tą informację. Być może po wyrażeniu przeze mnie
> zgody w Inteligo na przejęcie przez PKO BP zostały skasowane stare
> rachunki a system LG net sprawdził on-line, że ich już nie ma i kazał
> mi zmienić dane.

Nie ma nic wspolnego z wyrazeniem zgody. Dowiedzieli sie, ze stary numer
8-cyfrowy Inteligo ulegnie likwidacji i w ten sposob zadziali na wszystkich
rachunkach z tym numerem.
Pisalem o tym.

BTW, jestes pewien, ze miales [zablokowany], a nie [Wyłączony]?