On 20 Aug 2002 10:47:17 +0200, w...@p...waw.pl (Wojtek Piecek)
wrote:

>> Problem w tym, ze przecietny klient nie za bardzol orientuje sie w
>> warunkach ubezpieczenia i zagrozeniach jakie karta wypukla ze soba
>> niesie. Dla nich jest jakis ubezpieczenie i fajnie jest, malo kto
>> porowna sczegowoe warunki.
>
>To jest po prostu _straszne_!

Taka jest prawda, wiekszosc ludzi malo sie oreintuje w produktach
ktorych uzywa.

>> A jak juz kwota ubezpieczenia jest nie mniejsza niz limit karty to
>> czuja sie zupelnie bezpiecznie.
>
>Wiesz, wina troche lezy po stronie sprzedajacych te kk - po prostu
>ludzie sa tak szczesliwi ze dostali karte, ze dalej nie czytaja ;-(

Niw za bardzo rozumiem co masz na mysli.

>> A teraz dzieki zmianie w Citi przynajmniej wiedza, ze ich
>> ubezpieczenie jest lepsze niz bylo wczesniej. Dobre zagranie
>> marketingowe.
>
>Ja wiem czy tylko? Faktem jest ze mnie, posiadacza ich kk, to bardzo
>cieszy. Ale podnosi to tylko poprzeczke dla kk multi.
>
Nie tylko zagranie marketingowe ale glownie. Kosztow spejcalnych
pewnie tu nie poniosa, watpie zeby bylo sporo klietow, ktorzy gubia
karte i zastrzegaja ja w okresie pomiedzy 72 a 48 h po zgubieniu.
A wrazenie na klientach zmiana robi spore.
Ciekawa jest tez ta promocja kart ze zdjeciem, teraz na prawde staja
sie bezpieczniejsze od tych bez zdjecia (z Citka) :-)
--
Wojtek Frabinski ICQ 50443653
w...@a...net.pl
Moja strona Meat Loafa http://www.meatloaf.3a.pl/
galeria kart bankowych http://www.karty.3a.pl/
Wiadomość ta przedstawia wyłącznie prywatne stanowisko autora.