On 2005-05-08, Krzysztof <o...@p...onet.pl> wrote:
>
> Użytkownik "Marcin" <w...@n...com> napisał w wiadomości
> news:d5kqf5$51c$1@inews.gazeta.pl...
>>
>> Witam
>>
>> Co jakis czas na grupie pojawia sie twierdzenie,
>> ze bankom tak naprawde nie oplaca sie
>> trzymanie kont jezeli klient nie ma na nich conajmniej X PLN
>> (AFAIR X zwykle ok. 2500 PLN) i dlatego sa podnoszone
>> oplaty za prowadzenie rachunkow i inne prowizje. Tylko,
>> ze jakos nie widac by banki premiowaly trzymajacych
>> srodki powyzej X zniesieniem/zmniejszeniem oplat.
>> Z pobieznego przegladania sieci wynika, ze jedynie
>> nielicnze tak robia, np:
>> Inteligo, Lukas, Citi.
>> Sa jeszcze jakies inne?
>
> Niestety prawdy oczywiste nie docieraja do naszych bankowcow, przykladem sa
> mBank oraz VW, pierwszy stosuje oplate za przelewy i oprocentowanie na
> kontach niezaleznie od posiadanych srodkow, podobnie drugi wprowadzil opłate
> za prowadzenie rachunku niezaleznie od kwoty jaka posiada klient. To sa
> przyklady "wylewania dziecka z kapiela". Bzdura jest zalozenie
> marketingowcow z takich instytucji, ze klient posiadajacy kilkadziesiat
> tysiecy jest bardzo chetny do placenia za przelewy czy oplaty za konto.
> Pewne prawdy z bankow "marmurowych" nie obowiazuja. Ktos kto ma konta w
> bankach wirtualnych ma przewaznie wieksze rozeznanie w tym co oferuje
> konkurencja i jest bardziej mobilny i gotowy zmienic bank oraz przelac swoje
> srodki w inne miejsce do konkurencji.
> Nie wiem kiedy przyjdzie opamietanie, ale dla kogos kto dysponuje nie tak
> juz wielka gotowka 5000 i ma wplywy ok. 2000zl na konto oferta Lukasa jest z
> bezplatnymi przelewami i oprocentowaniem rach.4,5% ma sie ni jak do oferty
> np. e-konta z mBanku-przelewy 0,5zl i oprocentowanie 1%.
>
>


--
Marcin Jurczuk, NIC-HDL: MJ1679-RIPE