W dniu 2016-03-01 o 12:44, Rafal Jankowski pisze:
> On Tue, 1 Mar 2016, r...@k...pl wrote:
>
>> Tue, 1 Mar 2016 11:21:09 +0100, w
>> <a...@o...wsisiz
.edu.pl>, Rafal
>> Jankowski
>> <j...@o...wsisiz.edu.pl> napisał(-a):
>>
>>> On Tue, 1 Mar 2016, r...@k...pl wrote:
>>>
>>>> Bo zwrot powinien być zaksięgowany po kursie kupna waluty, a nie
>>>> sprzedaży.
>>>> Raczej nie musi być to dokładnie ta sama kwota w zł, bo data będzie
>>>> inna, ale
>>>> kurs powinien być z tej samej tabelki.
>>>
>>> Ok, nie przeczę że tak jest, nie polemizuję z tym bo aż tak się nie
>>> znam,
>>> a zapodasz jakiś § na potwierdzenie tegoż?
>>
>> http://samcik.blox.pl/2014/10/Rozboj-w-bialy-dzien-A
nulowanie-zagranicznej.html
>>
>>
>> "Oczywiście, złożyliśmy reklamację, której bank nie uznał, tłumacząc, że
>> jedynym rozliczeniem uznaniowym, dla którego nie stosuje się kursu
>> kupna, jest
>> wycofanie operacji, a nasz przypadek nie jest wycofaniem transakcji,
>> tylko
>> zwrotem wpłaconej kwoty. Uważam, że to co najmniej nieprzyzwoite - do
>> transakcji nie doszło, nie był to zwrot części należności, a całej kwoty"
>
> No jakby nie patrzeć u mnie własnie był zwrot, w przypadku którego alior
> reklamacji nie uznał, czyli może jednak wychodzi na to, że mbank mi
> zrobił laskę ;)

Z opisy powyżej wynika, że płatność była kartą, a zwrot środków poszedł
na konto. Więc w ogóle innym instrumentem płatniczym.

Ja z Aliorem miałem przebój z przypadkiem idealnym - czyli płatność i
zwrot tą samą kartą.

I też nie uznał reklamacji, ponieważ zwrot nie był zwrotem tylko uznaniem.

--
Pete