Re: Zyski przedsiębiorstw rosną. Za pół roku ponad 5 mld w 8 firmach.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!newsreader4.netcologne
.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.am
s4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!
unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.P
OSTED!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: Zyski przedsiębiorstw rosną. Za pół roku ponad 5 mld w 8 firmach.
Newsgroups: pl.biznes.banki
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <611ca33a$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<X...@1...0.0.1>
<s...@p...org>
<X...@1...0.0.1>
<s...@p...org>
<X...@1...0.0.1>
<s...@p...org>
<X...@1...0.0.1>
<s...@p...org>
<X...@1...0.0.1>
<s...@p...org>
<X...@1...0.0.1>
<j...@4...net>
<X...@1...0.0.1>
<xdxddhw7p4ng$.1kb822im5ragk$.dlg@40tude.net>
<612c87d2$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<chxaeysjkt0z$.10kn9eo3z8qku$.dlg@40tude.net>
<612cb19b$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
<17aq0k3697ill$.13orfeid2ehln$.dlg@40tude.net>
<612cd742$0$24051$65785112@news.neostrada.pl>
Date: Mon, 30 Aug 2021 15:20:31 +0200
Message-ID: <1uk1sb37tr27y$.1dpwd37fc227t.dlg@40tude.net>
Lines: 19
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.108.176
X-Trace: 1630329631 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 525 83.30.108.176:55599
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2359
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:658498
[ ukryj nagłówki ]
On Mon, 30 Aug 2021 15:04:01 +0200, _Master_ wrote:
> W dniu poniedziałek-30-sierpnia-2021 o 12:43, J.F pisze:
>> Byloby wazne, ale o jakie zlamanie prawa konkretnie chodzi ?
>
> No błysnął ;-)
> Takie w wyniku którego Sąd unieważnia umowy.
> Nie słyszałeś? ;-)

Mnie chodzi o to, o ktorym ty piszesz.

A sąd ... rozne pomysly mieli prawnicy.
Jedne sad zaakceptowal, inne nie.
Potem upadaly w apelacji.

Potem byl wyrok TSUE.
A potem TSUE w kolejnym wyroku podwazyl swoj poprzedni :-)

J.