Re: alior bak - brak schamtów dla rachunków - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!news
.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.d
ca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!41g2000yqf.googlegroups.c
om!not-for-mail
From: BK <b...@g...com>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: alior bak - brak schamtów dla rachunków
Date: Wed, 3 Dec 2008 12:20:29 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 30
Message-ID: <2...@4...googlegroups.com>
References: <gh6h98$33s$1@news.task.gda.pl> <gh6m16$9n8$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<c...@t...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 89.78.48.96
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1228335630 26785 127.0.0.1 (3 Dec 2008 20:20:30 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Dec 2008 20:20:30 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 41g2000yqf.googlegroups.com; posting-host=89.78.48.96;
posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.4)
Gecko/2008102920 Firefox/3.0.4,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:464279
[ ukryj nagłówki ]
On 3 Gru, 20:39, Jarek Andrzejewski <p...@g...com> wrote:
> On 3 Gru, 20:16, "Bogdan B." <b...@w...pl> wrote:
>
> > qbczyk wrote:
> > > Po wpisaniu sms'a z kodem strona się cofnęła i wywaliło komunikat:
> > > "brak schematu akceptacji dla rachunku". Weszłem se na ustawienia ->
> > W oddziale należy pewnie ustalić rzeczony schemat akceptacji.
> > Czyli: kto z kim może składać jakie zlecenia, np. przelewy.
>
> Jeden człowiek zakłada prywatny rachunek i jeszcze ma jakieś schematy
> ustalać? Że niby jakie: wieczorem mu będzie wolno przelewać, a rano
> nie? Albo, że bank wyrywkowo będzie sprawdzał czy pijany nie jest i na
> pewno chce przelać?
> Jeśli rzeczywiście tam takie cuda są, to chyba Polbank jest zagrożony
> jeśli chodzi o "prymat" w nieprzyjazności interfejsu...
>
> --
> pozdrawiam,
> Jarek Andrzejewski

Jak "rachunek zarabiajacy" to nie prywatny tylko firmowy a tu juz moga
w gre wchodzic "zabawy" z reprezentacja firmy.

BK