eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankialior bak - brak schamtów dla rachunków › Re: alior bak - brak schamtów dla rachunków
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.sileman.
    pl!not-for-mail
    From: Wojciech Nawara <wytnij_usenet_wytnij@wytnij_nawara.wytnij_info>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: alior bak - brak schamtów dla rachunków
    Date: Wed, 03 Dec 2008 23:49:44 +0100
    Organization: Sileman news server
    Lines: 12
    Message-ID: <gh72e0$u9t$1@kushnir.sileman>
    References: <gh6h98$33s$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-d9ada387.elsat.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: kushnir.sileman 1228344576 31037 217.173.163.135 (3 Dec 2008 22:49:36 GMT)
    X-Complaints-To: u...@k...sileman
    NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Dec 2008 22:49:36 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
    In-Reply-To: <gh6h98$33s$1@news.task.gda.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 081203-0, 2008-12-03), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:464308
    [ ukryj nagłówki ]

    qbczyk pisze:

    > Co jest grane?
    >
    > Wiem, że już taka wiadomość tu była ale nie mam możliwości się pod nią
    > dopisać za co z góry albo i z dołu przepraszam ;)

    A dlaczego odpowiedź na tamtą wiadomość nie była dla ciebie
    satysfakcjonująca?


    WN

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1