On Wed, 16 Jan 2002, it was written:
[...]
>+ Czy to, że numer rachunku jest już na liście zdefiniowanych, jest
>+ równoznaczne z tym, że niekontrolowany wypływ środków na ten rachunek jest
>+ mniej "niepożądany", niż gdzieś na rachunek "obcy"?

Mniemam że postawiony pod ścianą z TAKIM pytaniem (tj. czy
wysłać na dowolny rachunek określony przez tego typa z pistoletem
czy dowolny określony na twojej liście) udzieliłbyś prawidłowej
odpowiedzi.
Tak sobie gdybam że nawet od TPSA/Urzędu Skarbowego/...<uzupełnić>...
wyciąganie "niesłusznego" przelewu poszłoby ci sprawniej niż
z konta na Hawajach... ;>

>+ Mogę przecież tam wpisać kogokolwiek...

Tak. Kogo znasz. Być może złodzieja. Ale szansa jest dość
mała - żeby to było groźne złodziej jeszcze musi wiedzieć
że jest na liście... No i umieć ci wleźć na konto.
Przyznasz że prawdopodobienstwo jakby mniejsze !

>+ Odnośnie inteligo - zauważyłem jeszcze coś. Dlaczego podczas pierwszego
>+ logowania na WWW i WAP system nie pyta o kod ze zdrapki? Nie byłby to
[...]
>+ Zasugerowałem inteligo, aby wprowadzono żądanie podania kodów ze zdrapek
>+ podczas pierwszego logowania na WWW i WAP, ale podziękowali, bo jest
>+ bezpieznie i koniec...

Sugerujesz zmasowane pytanie Inteligo ?
Jeśli uzyska poparcie choć kilku osób - jestem za; niedawno
"aktywowałem" uczestnika innej listy żeby (skoro już narzeka)
*jednak* pogonił kogo trzeba, i wyobraź sobie - pomogło :)

>+ Co Wy na to?

Jak wyżej ! Ilu chętnych ?

>+ Pozdrawiam,

Wzajemnie, Gotfryd