W dniu środa, 7 maja 2014 17:09:57 UTC+2 użytkownik J.F napisał:
> U�ytkownik "zarz�d komplementariusza" napisa�
>
> >> nowy podmiot ma pewne ograniczenia - np 5 mln euro kapitalu
>
> >> zalozycielskiego. Choc w sumie dla duzego operatora to sa
>
> >> drobne nie warte wzmianki.
>
> >mo�na te� tworzy� jednostki organizacyjne pod now� mark�
>
> >w obr�bie ju� istniej�cej licencji bankowej - tak jak
>
> >np. BG� stworzy�o Optim� (chodzi mi o to �e nie musi ona
>
> >mie� odr�bnego kapita�u za�o�ycielskiego i odr�bnej licencji)
>
> >a dawny BRE stworzyďż˝ przed laty mBank i Multiptaszka
>
>
>
> Tylko wtedy taka wewnetrzna jednostka organizacyjna jest dalej
>
> oddzialem macierzystego banku, i nie ma nic wspolnego z operatorem.
>
> Choc moze sie podobnie nazywac.
>
>
>
> Predzej jakis niesamodzielny bank, bazujacy na doswiadczeniu jednego
>
> wspoludzialowca..
>
>
>
> J.

takim jak to nazwałeś "niesamodzielnym bankiem" jest (wg Ciebie) AliorSync?
a jeśli nie, to czy możesz podać przykład "niesamodzielnego banku" w Polsce?