W odpowiedzi na pismo z niedziela, 12 sierpnia 2007 10:28
(autor Taryk Abu-Hassan
publikowane na pl.biznes.banki,
wasz znak: <f9mgcb$qi8$4@inews.gazeta.pl>):

> On 2007-08-11 13:08:03 +0200, Wrak Tristana <n...@s...pl> said:
>
>> Niee... Dla bezpieczeństwa to blokada dostępu via inne kanały. Kanał WWW
>> jest najbezpieczniejszy.
> hehe

Nie hehehehe tylko tak jest. Pozostałe kanały łamie się socjotechniką, co
jest łatwiejsze. Kanał www trzeba łamać połączeniem techniki i
socjotechniki. Więc jest trudniej. Do tego w mBanku dodatkowo technika jest
dość trudna, bo hasła esesmanowe lecą jeszcze innym kanałem...

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl
a...@e...com.pl w...@l...pl