> I co z tego? Koszt wydania karty, przynajmniej dla klienta,
> to w minimalnym stopniu cena plastiku.
W przypadku karty z paskiem rzeczywiście tak. Przy karta z chipem jest to
już zauważalna część standardowej opłaty. Do tego wiele banki wydaje karty w
promocjach bez opłaty. A poza tym jak pomnożysz koszt karty przez ilość
klientów to robi się całkiem ładna sumka.

>> do tego dochodzą ogromne koszty upgrade'u sprzętu i oprogramowanie.
>
> Ogromne to one sa z punktu widzenia pożądania firmy, ktora ma takie cos
> robic. Ale konkurencja z takimi rzeczami sobie radzi, tak jak poradzila
> sobie z cenami plastikow.

>> Mówisz, że przy karcie chipowej zmniejszą się koszty obsługi transakcji,
>> bo
>> nie trzeba się łączyć on-line. To prawda. Tylko że wniosek jest
>> całkowicie
>> błędny. To właśnie sklepikarze będą mieli oszczędności bo to oni płacą za
>> połaczenia telefoniczne.

>> Jeśli jeszcze chodzi o karty TPSA to ich karta chipowa to karta
>> pamięciowa,
>
> Zrodlo tej informacji? Nie mowie, ze jest nieprawdziwa, ale wielokrotnie
> slyszalem, ze to sa karty procesorowe, z symetryczna kryptografia.
> Gdyby byly to karty pamieciowe, to nie byloby zadnego problemu z ich
> podrobieniem, a jakos o takich przypadkach sie nie slyszy (slyszalo sie
> o przypadkach z podrabianiem kart magnetycznych, mimo ze jest to duuuzo
> trudniejsze dla przypadkowej osoby niz podrobienie karty pamieciowej).
> --
> Krzysztof Halasa
Koszt najtańszej karty procesorowej jest porównywalny z kosztem karty
telefonicznej na 25 impulsów. A chyba TP SA nie daje usług za darmo. Karty
pamięciowe są w 2 wersjach - bez zabezpieczenia i z ograniczoną
kryptografią. Stąd może rozbieżność.