Re: [citibank] hackowanie klientów citibanku /d??ugie/ [OT]

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.task.gda.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresuX.op.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: [citibank] hackowanie klientów citibanku /d??ugie/ [OT]
Date: Fri, 02 Jul 2004 15:42:54 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 14
Message-ID: <cc3oom$bc4$1@opal.futuro.pl>
References: <cc20g0$613$1@brodno.spray.net.pl> <cc2buo$t3f$1@sunflower.man.poznan.pl>
<cc35li$e0r$1@atlantis.news.tpi.pl> <cc3lmo$5ia$1@opal.futuro.pl>
<cc3n3c$bc9$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1088775766 11652 62.233.130.158 (2 Jul 2004 13:42:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Jul 2004 13:42:46 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.6.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:306582
[ ukryj nagłówki ]
Marek Madej wrote:

>> Jakoś nie zaważyłem aby istniejąca u wielu zachodnich operatorów
>> blokada na adresy neostrady i modemowe nauczyła czegoś tepsę.....
>
> O jakiej blokadzie piszesz? O tej na adresy 83.x.x.x?

Nie chodzi mi o 83... Coraz cęściej spotykam się z wypadkami, że osoby
korzystające z własnego MTA w linuksie na neostradzie nie mogą wysłać
poczty głównie do Zach Europy zazwyczaj do dużych poważnych instytucji
bez skorzystania ze "smarthosta" np w postaci servera onet-u. Pingi do
MX-a odbiorcy dochodzą, rev DNS-y tepsa ma już OK, a servery dają różne
dziwne odpowiedzi 5xx z nic nie znaczącymi komunikatami.