Re: czemu DB uważa mnie za klienta? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
lin.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.news.xs4all.nl!194.109.133.84.MIS
MATCH!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed5.news.xs4all.nl!xs4all!feeder.news-service.co
m!postnews.google.com!r34g2000vba.googlegroups.com!not-for-mail
From: BK <b...@g...com>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: czemu DB uważa mnie za klienta?
Date: Mon, 10 Aug 2009 04:13:11 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 22
Message-ID: <9...@r...googlegroups.com>
References: <h5omhb$qh2$1@inews.gazeta.pl>
<9...@r...googlegroups.com>
<h5oph3$9b0$1@inews.gazeta.pl>
<3...@v...googlegroups.com>
<p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: 195.182.52.76
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1249902835 21707 127.0.0.1 (10 Aug 2009 11:13:55 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Aug 2009 11:13:55 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: r34g2000vba.googlegroups.com; posting-host=195.182.52.76;
posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30618),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:497107
[ ukryj nagłówki ]
On Aug 10, 12:51 pm, Olgierd <n...@n...problem> wrote:
> Dnia Mon, 10 Aug 2009 02:47:45 -0700, BK napisał(a):
>
> >> to chyba akurat nie istotne, bo żadnej umowy nie podpisywałem eh...
> >> kolejny spam w skrzynce ;p
>
> > A co to ma do rzeczy czy podpisywales czy nie? Od kiedy umowa rachunku
> > bankowego musi byc sporzadzona i podpisana na pismie?
>
> Odkąd obowiązuje art. 52 ust. 1 prawa bankowego?
>
> Dopiero później można korzystać z dobrodziejstw art. 7 pr.bankowego.
>
> --
> pozdrawiam serdecznie, Olgierd
> Lege Artis ==>http://olgierd.bblog.pl<==

KC , zastrzezenie formy pisemnej bez skutku niewaznosci = pisemna
tylko dla celow dowodowych = umowa nie musi byc pisemna.
Czyz nie?