eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankideutsche bank SA nie chce zrealizowac czeku 'drawn on DB'Re: deutsche bank SA nie chce zrealizowac czeku 'drawn on DB'
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: Catbert <virtual_banana_spam@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: deutsche bank SA nie chce zrealizowac czeku 'drawn on DB'
    Date: Mon, 27 Jun 2005 11:40:56 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
    Lines: 44
    Message-ID: <d9ohja$jc4$1@korweta.task.gda.pl>
    References: <4...@n...onet.pl>
    <6...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: afw14.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: korweta.task.gda.pl 1119865258 19844 83.25.152.14 (27 Jun 2005 09:40:58 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Jun 2005 09:40:58 +0000 (UTC)
    X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
    In-Reply-To: <6...@n...onet.pl>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.2) Gecko/20040803
    X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:354518
    [ ukryj nagłówki ]

    On 6/24/2005 3:13 PM, kuba wrote:
    >>On Thu, 23 Jun 2005 07:45:36 +0000 (UTC), "djdurak"
    >><d...@g...pl> wrote:
    >>
    >>
    >>>Grzecznie spytalem dlaczego. Pani odpowiedziala, ze jej bank nazywa sie
    >>>Deutsche Bank S.A. a nie Deutsche Bank AG. Powiedzialem niesmialo, ze chyba
    >>>AG to odpowiednik SA, wiec tu nie ma problemu. Pani odpowiedziala mi, ze nic
    >>>nie rozumiem, bo banki nie sa polaczone _systemowo_! A skoro nie sa
    >>>polaczone _systemowo_, to mimo ze maja wspolny kapital i ten sam nadzor
    >>>wlascicielski, i w ogole ze gdyby ona chciala robic kariere to tez moze
    >>>robic ja w Deutsche Banku AG spokojnie, to akurat gdy chodzi o wyplate
    >>>pieniedzy z Deutsche Bank SA to nic z tego nie bedzie.
    >
    >
    > Realizowalem juz wiele czekow, z roznych zakatkow swiata (nawet Chin, Japonii,
    > Arabii Saudyjskiej, Chorwacji) przez Citibank USA i zajelo bankowi 2 dni, aby
    > kasa byla dostepna w USD. Polska to dziwny kraj.
    >

    Przyczyny opieszałego realizowania czeków są trudne do wyjaśnienia - ale
    mają z tym problemy także banki "tam". Ostatnio czytałem żale pacjenta z
    Australii, że czek do realizacji w USA zamieni sie w gotówkę w 21 dni
    - i ten koleś strasznie na to psioczył. U nas 90 dni wynika zapewne z
    prośby gen. Jaruzelskiego: "proszę was o 90 spokojnych dni" :-)
    Czek patrafi zrealizować się szybciej, o ile masz możliwość przekonania
    banku, że tak powinno być - np. że wycofasz aktywa. W innym przypadku
    możliwe są wszelkie plagi egipskie - zacięcie czeku w maszynie, zamiana
    procedury z FIFO na FILO etc. Bankom - rekordzistom udaje sie
    zrealizowac czek w pół roku.

    Jeżeli ma ktoś warsztat samochodowy i robi w nim przeglądy prezes
    jakiegoś banku proponuję po przeglądzie/naprawie zakomunikować
    prezesowi, że "będziemy sprawdzać teraz pańskie auto, czy jest sprawne i
    bezpieczne - to może potrwać kilka miesięcy, bo wymaga to wielu
    skomplikowanych operacji - chcielibyśmy np. zrobic test zderzeniowy; po
    wejściu do unii procedyry bardzi się zaostrzyły, chcemy, żeby pan to
    zrozumiał".

    Pzdr: Catbert

    P.S. ma znaczenie, czy bank-matka to ten sam bank, nawet, gdy są to
    "całkiem inne spółki" - bo pracownicy wiedzą, z kim rozmawiać i gdzie
    czek wysłać, bez tracenia czasu na ustalanie. Bez komentarza.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1