Re: dwie "kary" za to samo? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: "MarekZ" <b...@a...w.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: dwie "kary" za to samo?
Date: Sun, 4 Oct 2009 10:20:17 +0200
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 12
Message-ID: <ha9lk9$9gl$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <ha9k1h$lli$3@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-217-30.ists.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1254644169 9749 87.239.217.30 (4 Oct 2009 08:16:09 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Oct 2009 08:16:09 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ha9k1h$lli$3@opal.icpnet.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8089.726
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8089.726
X-EsetId: 1A90AE266128DC3B4AD7
X-EsetScannerBuild: 4922
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:504128
[ ukryj nagłówki ]
"RobertS" <b...@x...pl> wrote in message
news:ha9k1h$lli$3@opal.icpnet.pl...
> tak się zastanawiam czy w przypadku braku spłaty kwoty minimalnej (dla kk)
> bank może naliczyć opłatę za "obsługę zadłużenia przeterminowanego" i do
> tego odsetki od kredytu kartowego?
>
> czy to przypadkiem nie jest klauzula zabroniona przez UOKiK?

I jak jest z podprzypadkiem takiej sytuacji, kiedy to wysokość odsetek od
zadłużenia przeterminowanego jest równa wysokości odsetek od zadłużenia
nieprzeterminowanego.