-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "Bob" <b...@p...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: ewidencjonowanie wielu małych wpłat na rachunku
Date: Fri, 16 Jan 2004 18:44:27 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 37
Message-ID: <bu97t8$8sf$1@opal.futuro.pl>
References: <bu8fm9$vcl$1@opal.futuro.pl> <bu95gp$n9i$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.201.114
X-Trace: opal.futuro.pl 1074275048 9103 62.233.201.114 (16 Jan 2004 17:44:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Jan 2004 17:44:08 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:278325
[ ukryj nagłówki ]
> > moje pytanie jest nastepujace:
> > w ktorym banku najlepiej zalozyc konto (koszty i funkcjonalnosc), aby
bez
> > wiekszego
> > problemu moznaby sprawdzic, ktory klient dokonal juz wplaty, a ktory
> zalega
> > ?
>
> podgląd przez internet konta firmowego w pekaosie masz w cenie rachunku.
> minus (a jakże) jest taki, ze to na razie tylko bierny dostep tzn widzisz
> konto, ale nie mozesz nic na nim robic.
> minusem moze byc takze oplata za rachunek i cala reszta o ktorej
grupowicze
> (i Ty) na pewno wiedza.
> niemniej tam da sie cos takiego tam zrobic.
>
> Sebastian
to, ze widze konto a nie moga na nim nic zrobic to zadna funkcjonalnosc
jezeli konto w banku to tylko w takim gdzie wszelkich operacji bede
dokonywal
przez net, telefony na bankolinie lub co gorsza wizyty w banku, aby zrobic
przelew
kompletnie odpadaja
czyli pko odpada
--
pozdrawiam
Bob
GG:32360
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=s
howuser&userid=38508
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co robić, jak robić, aby dużo zarobić, a się nie narobić ?
- Nawrocki : Polska otrzyma od Niemiec 6 bln 200 mld zł zadośćuczynienia za straty poniesione podczas II wojny światowej.
- silna zlotowka
- oszołomy paranoidalne
- Citi --> Velo
- Phishing obok nas.
- poznaj siłe swoich pieniędzy
- mBank i (nowe?) limity wypłat z bankomatów
- presja na aplikacje i blik
- Santander
- wydobywanie Bitcoinów jest aktualnie zajęciem po prostu nieopłacalnym. Jak wynika z opublikowanych danych, średni koszt wygenerowania jednego Bitcoina wynosi ok. 137 tysięcy dolarów.
- Join Bitcoin Blockchain Nonce Global University
- eMakler ?
- Senator Cynthia Lummis revealed that President Trump supports her Strategic Bitcoin Reserve bill aimed at acquiring 1,000,000 BTC$BTC for the U.S.
- Fundusze znikają z SFI mBanku
Najnowsze wątki
- 2025-06-07 Co robić, jak robić, aby dużo zarobić, a się nie narobić ?
- 2025-06-07 Co robić, jak robić, aby dużo zarobić, a się nie narobić ?
- 2025-06-03 Nawrocki : Polska otrzyma od Niemiec 6 bln 200 mld zł zadośćuczynienia za straty poniesione podczas II wojny światowej.
- 2025-06-02 silna zlotowka
- 2025-05-29 oszołomy paranoidalne
- 2025-05-28 Citi --> Velo
- 2025-05-17 Phishing obok nas.
- 2025-05-17 poznaj siłe swoich pieniędzy
- 2025-05-16 mBank i (nowe?) limity wypłat z bankomatów
- 2025-05-12 presja na aplikacje i blik
- 2025-05-07 Santander
- 2025-05-06 wydobywanie Bitcoinów jest aktualnie zajęciem po prostu nieopłacalnym. Jak wynika z opublikowanych danych, średni koszt wygenerowania jednego Bitcoina wynosi ok. 137 tysięcy dolarów.
- 2025-05-06 Join Bitcoin Blockchain Nonce Global University
- 2025-05-05 eMakler ?
- 2025-05-03 Senator Cynthia Lummis revealed that President Trump supports her Strategic Bitcoin Reserve bill aimed at acquiring 1,000,000 BTC$BTC for the U.S.