Kamil Jońca wrote:

> janek z pola <a...@e...pl> writes:
>
> [...]
>> Wiesz, że już dawno skończył się rok 1997?
>>
>> Polecam: https://tools.ietf.org/html/rfc2177
>>
>> Hasło: IMAP IDLE - akurat w zeszłym miesiącu była 20 rocznica jak to
>> istnieje.
>
> A ilu dostawców poczty to obsługuje?
> KJ
>

Większość liczących się?

Connected to imap.wp.pl.
Escape character is '^]'.
* OK [CAPABILITY IMAP4rev1 LITERAL+ SASL-IR LOGIN-REFERRALS ID ENABLE IDLE
STARTTLS AUTH=PLAIN] IMAP ready WP

gmail obsługuje

interia.pl
* OK [CAPABILITY IMAP4rev1 UIDPLUS CHILDREN ID XLIST NAMESPACE IDLE
AUTH=PLAIN] IMAP4 ready.

Zdaje się nie obsługiwać:

poczta.onet.pl
* OK [CAPABILITY IMAP4rev1 LITERAL+ SASL-IR LOGIN-REFERRALS ID ENABLE SORT
SORT=DISPLAY MULTIAPPEND UNSELECT CHILDREN UIDPLUS LIST-STATUS LIST-EXTENDED
I18NLEVEL=1 CONDSTORE QRESYNC SEARCHRES WITHIN AUTH=PLAIN AUTH=LOGIN
AUTH=XOAUTH2] Onet server ready.

***

Czyli z tego, co mają internauci w Polsce to już wiemy, że przynajmniej 30%
osób to ma.

Natomiast kwestia jest inna.

Watkotwórca zadał rozsądne pytanie - sens był taki, że szukał banku który
sprawnie generuje e-mail na różne eventy. W tym przypadku dywagacje o tym,
że poczta elektroniczna ma swoje wady, są zupełnie nie na miejscu.

Czy naprawdę tak trudno było zrozumieć, ze kolega po prostu szuka banku,
który to potwierdzenie wysyła w miarę niezwłocznie, a nie np. pod koniec
dnia albo zbiorczo wszystko rano?

I do tego jeszcze ktoś wyskoczył z informacją, która od 20 lat nie jest już
aktualna - tak jakby przez 20 lat się nie dowiedział, że IMAP obsługuje
pusha.

I teraz Ty wyskakujesz ze swoim malutkim mieczykiem i krzyczysz: "Ale nie
każdy serwer to obsługuje". No to luz - kolega sobie założy darmowe konto na
jednym z wielu serwerów, które to obsługują.

Jeszcze inna kwestia jest taka, ale tego chyba nikt nie podniósł, że e-mail
to jest medium zupełnie nieodporne na podsłuchiwanie. Ja bym chyba nie
chciał, żeby moje dane finansowe sobie latały bez szyfrowania po świecie.

--
Wysłane z pola.