eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiglosowanko na najlepszy bank :)Re: glosowanko na Integrum :-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: BAH <b...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: glosowanko na Integrum :-)
    Date: Fri, 12 Apr 2002 22:42:01 +0200
    Organization: BAH
    Lines: 46
    Sender: b...@p...onet.pl@pb56.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
    Message-ID: <e...@4...com>
    References: <a94jj6$i83$1@news.onet.pl> <a94ke0$mcb$1@absinth.dialog.net.pl>
    <a94t0t$skp$1@news.tpi.pl> <3...@n...vogel.pl>
    <a96e1f$eq0$1@news.onet.pl> <a96glo$jlb$1@news.tpi.pl>
    Reply-To: b...@...pl
    NNTP-Posting-Host: pb56.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1018644146 15943 213.76.97.56 (12 Apr 2002 20:42:26 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 12 Apr 2002 20:42:26 GMT
    X-Newsreader: Forte Agent 1.8 PL beta 7/32.548
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:176072
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 12 Apr 2002 13:33:38 +0200, "blad" <b...@W...pl>
    wrote:

    >Użytkownik "Marcin" <t...@w...pl>
    >> > > jedyny to ma srednia 10, bo tyle mu dalem - Integrum WYGRYWA !
    >> >
    >> > Jak dam mu zero, to szybko sie nie podniesie :-))
    >> >
    >> > BAH
    >> >
    >> Co to dalo Twoje zero juz skasowali i Integrum sie podniosło
    >
    >co to jest - ankieta moderowana? kasują nieprawomyslne glosy ;-))
    >*** blad ***

    Nie wszystkie :-)

    np.

    mBank
    autor: nie.dzwiedz / ocena: 1 2002.04.12 - 11:04
    tragiczny IVR - próba kontaktu z konsultantem oznacza stracone 15
    minut. Fatalna ergonomia strony www, brak możliwości definiowania
    własnej nazwy przelewu, opłata za vise electron do konta eMax.


    BAH
    PS.
    Nie zależało mi na tym by Integrum dostało 0
    Dtatego prowokacyjny nik.
    Pokazało to jednak wartość takich sondaży.

    Np. Jak uzasadnię że "badziewie", to okazuje sie,
    ze uzasadnienie musi mieć 100 znaków.

    Ja bymprzy wyliczaniu sredniej odrzucał
    np. skrajne 10 % ocen.









Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1