eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiinteligo-oszuści › Re: inteligo-oszuści
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgat
    e.pl
    From: k...@i...pl (Roman k.)
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: inteligo-oszuści
    Date: 26 Feb 2002 17:18:57 +0100
    Organization: email<>news gateway
    Lines: 43
    Message-ID: <00b601c1bedf$ef3b2620$0102010a@dom>
    References: <7...@n...onet.pl>
    <2...@b...poznan.pl>
    <00ad01c1be83$01eeb960$0102010a@dom> <a5fbok$kh1$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1014740337 854 192.168.240.245 (26 Feb 2002 16:18:57 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 26 Feb 2002 16:18:57 GMT
    X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-Received: from rom (pab168.warszawa.sdi.tpnet.pl [217.96.221.168]) by
    poczta.interia.pl (Mailserver) with SMTP id CC538DB002 for
    <p...@n...pl>; Tue, 26 Feb 2002 17:11:11 +0100 (CET)
    X-Received: from rom (pab168.warszawa.sdi.tpnet.pl [217.96.221.168]) by
    poczta.interia.pl (Mailserver) with SMTP id CC538DB002 for
    <p...@n...pl>; Tue, 26 Feb 2002 17:11:11 +0100 (CET)
    X-Received: from rom (pab168.warszawa.sdi.tpnet.pl [217.96.221.168]) by
    poczta.interia.pl (Mailserver) with SMTP id CC538DB002 for
    <p...@n...pl>; Tue, 26 Feb 2002 17:11:11 +0100 (CET)
    X-Received: from rom (pab168.warszawa.sdi.tpnet.pl [217.96.221.168]) by
    poczta.interia.pl (Mailserver) with SMTP id CC538DB002 for
    <p...@n...pl>; Tue, 26 Feb 2002 17:11:11 +0100 (CET)
    X-Received: from rom (pab168.warszawa.sdi.tpnet.pl [217.96.221.168]) by
    poczta.interia.pl (Mailserver) with SMTP id CC538DB002 for
    <p...@n...pl>; Tue, 26 Feb 2002 17:11:11 +0100 (CET)
    X-Received: from rom (pab168.warszawa.sdi.tpnet.pl [217.96.221.168]) by
    poczta.interia.pl (Mailserver) with SMTP id CC538DB002 for
    <p...@n...pl>; Tue, 26 Feb 2002 17:11:11 +0100 (CET)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:166406
    [ ukryj nagłówki ]

    From: "Grzegorz" <g...@p...onet.pl>

    > > To straszne! Więc przez 3 dni miałeś nieoprocentowane 4,99 zł ! Ja bym
    to
    > > zaskarżył do sądu. Wziąłbym dobrego adwokata i obiecał mu połowę
    > odzyskanej
    > > sumy! :-).
    >
    > Tutaj, to się nie popisałeś.
    >
    > > Ale swoją drogą tak być nie powinno.
    >
    > Ale tutaj zmieniasz linię ? I to o 180 stopni ?
    > Tak być nie powinno i każdy taki przypadek nalezy reklamować- banki mają
    > zarabiać na pieniądzach klienta bez uciekania się do oszustw.

    Nie zmieniam frontu, tylko zgadzam się z Tobą, że bank powinien być solidny
    i nie robić takich błędów.
    Natomiast nie bardzo chce mi się wierzyć, że strata oprocentowania w
    wysokości 0.00353 złotego poruszyła Cię do głębi.

    Mnożenie tego przez ilość klientów i dni w roku jest bez sensu, ponieważ nie
    zauważyłem ani wśród moich znajomych ani na tej liście, aby to było
    zjawiskiem powszechnym.

    Życzę powodzenia w poszukiwaniu idealnego banku. Ja dotychczas jeszcze
    takiego nie znalazłem, ani u nas ani na Zachodzie. Jak coś znajdziesz, to
    daj znać.

    Pozdrowienia
    Roman K.



    ----------------------------------------------------
    ------------------
    Nie trac czasu na dlugie ladowanie stron!
    Szukaj NetSprintem! NAJSZYBSZA WYSZUKIWARKA w Polsce!!!
    http://szukaj.interia.pl/nst/


    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1