> Faktycznie, moje obliczenia były szacunkowe. Nie uwzględniłem ceny pieniądza
> w czasie. Ale jednocześnie:
> 1. Nie rozumiem skąd liczba 24 (lub 2400) we wzorze

i-ta rata odsetkowa wynosi [K(n-i+1)/n]*e/1200, i=1,2,...,n. Jak zsumujesz
(ciąg arytmetyczny) to Ci wyjdzie Ke(n+1)/2400.

> 2. Wpisałem wzór do excela, wstawiłem dane i wyszło:
> dla 120 rat en = 4,00%
> dla 240 rat en = 3,35%

Nie uwzględniłeś pierwszego składnika wzoru na en.
dla 120 rat en = 4,14%
dla 240 rat en = 3,65%

> Geralnie czym dłuższy kredyt tym mniejszy narzut.

Niezupełnie. Tak by było gdyby kurs sprzedaży był stały. Niestety on rośnie.
Uzwględniając ten fakt odpowiedni wzór ma postać

*******************
en = (1+W2/100)*e + 24*W1/(n+1)
*******************
gdzie
xi - procentowy wzrost kursu sprzedaży w chwili spłaty i-tej raty (ksi) do
kursu kupna (kk0)przy udzieleniu kredytu; xi = 100(ksi-kk0)/kko.
W1 - średnia arytmetyczna xi; W1 =(x1+x2+...+xn)/n
W2 - średnia ważona xi; W2 =[2/(n*(n+1))](n*x1 + (n-1)*x2 + ... + 1*xn).

Łatwo sprawdzić, że jeżeli kurs sprzedaży się nie zmienia, to
xi=100(ks-kk0)/kko = p oraz W1=W2=p, czyli otrzymujesz poprzedni wzór;
przypominam, że 1+2+...+n = n(n+1)/2.

Pozdrowienia Tensor1.
PS. Zyczę przyjemnych symulacji komputerowych.





--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl