W dniu 2015-01-05 o 11:49, zarząd komplementariusza pisze:
> wyeksponuję najważniejsze dwa zdania w całym temacie
>
>> przeglądam tę "chińszczyznę" i wygląda na to,
>> że zastosowano identyfikację tylko po regonie
>
>> bez NIP-ów, KRS-ów i bez peseli udziałowców.
>>
>> wniosek wydaje mi się bardzo dziwny i chciałbym,
>> aby ktoś mądrzejszy ode mnie potwierdził moje
>> wnioski lub im zaprzeczył
>

Ja tam wyraźnie widzę:
<xs:element name="Nip" type="TNrNIP"/>
a także dla fizycznych (DG)
<xs:element name="Imie" type="TImie"/>
<xs:element name="NazwaPelna" type="TNazwaPelna"/>
<xs:element name="NazwaSkrocona" type="TNazwaSkrocona"
minOccurs="0"/>
<xs:element name="Regon" type="TNrREGON9" minOccurs="0"/>
<xs:element name="Pesel" type="TNrPESEL" minOccurs="0"/>
oraz
<xs:element name="DowodOsobisty" type="TDokumentTozsamosci"/>
<xs:element name="PrawoJazdy" type="TDokumentTozsamosci"/>
<xs:element name="Paszport">[...]</xs:element>
<xs:element name="KartaPobytu" type="TDokumentTozsamosci"/>
<xs:element name="NieokreslonyDokument">[...] </xs:element>
<xs:element name="AdresZamieszkania" type="TAdresPolski"/>
<xs:element name="AdresZamieszkaniaZagr" type="TAdresZagraniczny"/>
<xs:element name="AdresSiedziby" type="TAdresPolski" minOccurs="0"/>

Dla firmy są nip, regon, nazwa i adres, ale pewnie informacje o
wspólnikach US może wyciągnąć z innej bazy.

Pozdrawiam