Uzytkownik "Szymon Marjanski" <s...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
news:ccffavsbl88dn2su10e228rng6gupihupp@4ax.com...
Thu, 24 Apr 2003 12:18:00 +0200 "plusz" <p...@i...usun_spam.pl>
wrote:


ROTFL
Mi tez sie wydawalo... :-))) Jak widac nie wszyscy... ;-)

---
celowo napisalem co napisalem, chca pochwalic indywidualne podejscie banku,
a raczej "pani z okienka", ze
mimo brak zatrudnienia podarowala wypukla karte...czy ona jest kredytowa czy
nie to i tak nie zmniejsza znaczaco ryzyka na jakie narazal sie bank...
dajac taka karte studentowi
dawala juz mozliwosc zakupow "heblem" czy w internecie, wyciag comiesieczny,
a czt byly obciazane byly z data wsteczna czy nie to juz dla mnie bylo
nieistotne wtedy - jako student i tak ma sie wiecej kasy
To bylo juz i tak duzo i w 1997 roku

i za to sobie chwale bank i uwazam , ze takie ruchy sa godne pochwaly a nie
chwalenie sie , ze w 2003 nareszcie po raz pierwszy student moze dostac
karte (kredytowa...niech wam bedzie)
brrr, juz dawno powinno to byc standardem, chyba mniejsze straty bylyby
gdyby np 1000 studentow nie splacilo sumy, ktora utopiono w kredycie
biznesmena z rodowodem i "papierami"

no ale widze ze grupa typowo bankowa pl.biznes.banki powinna zmienic nazwe
na
pl.biznes.banki.nudze_sie_i_docinam_innym

ta grupe czytaja ludzie z bankow i grupa powinna rowniez kreowac pomysly,
standardy i dowiadywac sie,ze byly banki, ktore mimo wymaganych zaswiadczen
o zatrudnieniu itp potrafily miec "idywidualne podejscie do klienta" i dac
to co teoretycznie bylo niemozliwe.

mam nadzieje, ze niektorych znudzonych i zlosliwych trafilo cokolwiek
dla mnie koniec tematu niezaleznie od komentarzy- szkoda czasu