Dnia Fri, 7 Nov 2008 22:08:29 +0000 (UTC), Seba napisał(a):
> Jacek Osiecki <j...@c...pl> napisał(a):
>> Wcale nie lepiej i znacznie drożej - obsługa kart z klawiaturką to tylko
>> drobna modyfikacja oprogramowania w terminalach, a obsługa biometrii to
>> drogi hardware i niewiele tańszy soft... Do tego biometria jest bardzo
>> zawodna i jeszcze dłuugo poczekamy zanim będzie się nadawała do
>> powszechnego użytku.

> była zawodna kilka lat temu (6 lat temu w centrali jednego z bankow we

... jest zawodna i teraz.
Nie mowiąc już o przypadkach szczególnych (np. ja mogę sobie po takim
czytniku linii papilarnych machać palcem do woli, wynik w zasadzie losowy...

> samo ograniczanie kosztow, to wg mnie przyszłością sa płatnosci zintegrowane
> z kartami sim telefonow : zabezpieczone pinem przesylanym w pasmie
> seriwsowym gsm (szyfrowane, trudne do przechwycenia a jesli nawet to bez
> fizycznego zaboru telefonu nie ma jak skopiowac karty sim).

Po pierwsze - PIN wpisujesz z reguły raz na włączenie telefonu, czyli jeśli
ktoś Ci buchnie telefon, to o ile teraz może wydzwonić parę złotych to przy
proponowanym przez Ciebie rozwiązaniu będzie mógł wyrządzić zdecydowanie
większe szkoday.

Poza tym, kopiowanie kart sim jest możliwe - podobnie jak większości kart
procesorowych... Niestety chęć inwigilacji obywatela na każdym możliwym
kroku sprawia, że wszystkie zabezpieczenia są g* warte :( Nie żebym miał
paranoję albo wszędzie widział ONYCH - po prostu, najlepszym dowodem jest
to że właśnie karty procesorowe da się odczytać bez podawania PINu. Żadnego
problemu by nie stanowiło zrobienie ich tak, by po trzecim błędnym PINie
karta mówiła "dobranoc" i bez fizycznego wyłuskania z niej układu pamięci
nadawała się tylko do wyrzucenia do śmieci.

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004