Dnia Tue, 4 Sep 2018 17:20:58 +0200, z napisał(a):
> W dniu 2018-09-04 o 15:24, J.F. pisze:
>> No, prawde mowiac, to bank swiadczy uslugi, wiec nienormalne jest, ze ja
>> za to nie place :-)
>> I choc nie mam nic przeciw placeniu jakiejs drobnej kwoty, to pozamykam
>> nadmiarowe konta, jak wprowadza oplaty :-)
>>
> Nie wiem co jest tego przyczyną ale zauważam dziwne postawienie na
> głowie kto za co powinien płacić i czy coś kosztuje czy nie kosztuje
> Jak przystało na doktrynę neoliberalną powinno się płacić za wszystko bo
> nic nie ma za darmo.
> Tymczasem, KONTO darmowe ale nie do końca lokata o oprocentowaniu o rząd
> wielkości niższym niż kredyt, lekarstwem na złe działanie usługi
> wykupywanie drugiej dla bezpieczeństwa, kredyt lekarstwem na dżumę i
> cholerę... ;-)

To tylko technika, czasem zawedzie, czasem jest w konserwacji.

> Czy koszt utrzymania konta bankowego przy dzisiejszej technologii i
> rozwoju infrastruktury może przewyższać zysk z obracania powiedzmy
> kilkoma tysiącami leżącymi na koncie Kowalskiego?

WIBOR teraz jaki - 1.75% ?
to tak od 3000 jest 52 zl/rok, 4.30/mc ... no faktycznie, starcza ...

Tak swoja droga - patrze sie na % w mbank czy BZ ... najwyrazniej maja
za duzo pieniedzy.

Nawiasem mowiac - sporo kont to proba szukania odsetek, jak sie
okazuje ze tylko dla nowych klientow, tylko do 100 tys itp ..

> Czy to sławetne 13% złych kredytów które nie są spłacane jest objawem
> niekompetencji bankowców czy próbą naginania rzeczywistości i
> tłumaczenia wymuszenia zysków?
>
> Trudne pytania
>
> Podobnie do pytania dlaczego lekarstwem na złe działanie usługi ma być
> wykupienie drugiej na wszelki wypadek :-)

A czemu nie ?

J.