Dnia Wed, 11 Feb 2009 19:34:18 +0100, Przemyslaw Kwiatkowski napisał(a):

>> Samo nie, ale każdy wspólnik powinien mieć wiedzę -- a nawet coś do
>> powiedzenia -- gdzie leżą jego pieniądze.
>
> Zakładam, że taka informacja znajdzie się w dokumentacji księgowej
> spółki.

Postfactum. Po drugie nie każda s.c. prowadzi dokumentację tego rodzaju.

>>> Co więcej - taka
>>> interpretacja "przekroczenia zwykłego zarządu" wydaje mi się
>>> absurdalna, bo przy takim podejściu, to np. dla spółki z o.o. rachunek
>>> bankowy musiałoby otwierać zgromadzenie wspólników, a nie zarząd.
>>
>> Polecam art. 208 par. 3 i 4 ksh zanim zaczniesz opowiadać takie rzeczy.
>
> Jeśli przyjmiemy, że otwarcie rachunku bankowego jest czynnością
> przekraczającą zwykły zarząd, to par. 3 nie ma zastosowania. Egro:
> zgodnie z par. 4, aby otworzyć konto potrzeba uchwały zarządu - jednakże
> banki jej wcale nie wymagają. Nadal uważam, że otwarcie rachunku zalicza
> się do "zwykłego zarządu".

hmm no może i tak; ale zważ, że jeśli już to nie uchwały WZ.
Inna sprawa, że wydaje mi się, że banki często od spółek z o.o. oczekują
podpisów wszystkich członków zarządu pod umową prowadzenia rachunku.

>> Oczywiście, że bank otwiera rachunek dla sp. z o.o. wyłącznie na
>> wniosek osób umocowanych w KRS.
>
> No właśnie. A gdyby otwarcie rachunku przekraczało zwykły zarząd, to
> samo umocowanie w KRS (bez uchwały zarządu) nie wystarczyłoby.

No dobrze, chyba masz rację.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl