Uzytkownik "Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> napisal w wiadomosci
news:m34qzpd4h7.fsf@defiant.pm.waw.pl...
> "Slawek Kos" <s...@k...pl> writes:
>
> > > > Zeby bylo smieszniej to podatek platny z tytulu rozliczenia rocznego
> > (PIT-36
> > > > czy ktory tam skladasz...) mozna oplacic z ROR a zaliczke miesieczna
> > (PIT-5)
> > > > nie mozna.
> > >
> > > Podstawa prawna?
> >
> > A sobie poszukaj...;-)
>
> Na ksiezycu?

Znajac Twoja czepliwosc.... nie chce mi sie szukac...;-))
Nie bardzo mi zalezy, zeby ciebie przekonac. I tak wszystko wiesz najlepiej.
Ale pisze do grupy dysk. Moze sie komus przyda.

> > Takie, ze RORu nie mozna uzywac do rozliczen zwiazanych z DG.
> > PIT-5 wynika wylacznie z DG
>
> 1. Bzdura, obejrzyj sobie rubryki PIT-5.

Jaaasne...
Co miesiac ogladam.
PIT-5, czesc C "ustalenie dochodu/straty" przewiduje zrodla przychodow:
- pozarolnicza DG
- najem, podnajem lub dzierzawa oraz inne umowy o podobnym charakterze.
Czyli PIT5 sklada ktos kto prowadzi DG lub ma przychody z najmu,
traktowanego tutaj jako pewna forme DG. I tyle.
Moze po prostu traktuja najem jako forme handlu, czyli DG.

> 2. To, ze PIT-5 moze wynikac z DG nie oznacza, ze zaplata zwiazanego
> z tym PDOF jest "rozliczeniem zwiazanym z DG".

Z w/w powodu moze byc tak traktowana - PIT-5 WYNIKA z DG.

> > wiec nie mozna
> > PIT-36 jest rozliczeniem PDOF wiec mozna.
>
> A PIT-5 nie dotyczy, Twoim zdaniem, wylacznie PDOF?

PIT-5 dotyczy tej czesci PDOF, ktora powstaje w zwiazku z DG. PIT-36 dotyczy
CALEGO PDOF, niezaleznie od zrodel przychodu, a wiec nie wiadomo skad jest
przychod opodatkowany czyli nie mozna wykluczyc takiego rozliczenia jako
dopuszczalnego do prowadzenia z ROR.

--
Pozdrowienia
--
Slawek Kos ---> s...@p...com