On Fri, 1 Feb 2002 20:55:38 +0100, "inkoguto" <p...@b...pl>
wrote:

>> a) prowadzący sprzedaż detaliczną. Sklepiki, butiki, stragany,...
>> b) usługodawcy: szewcy, zegarmistrze, taksówkarze...
>> c) lekarze wszelkiej maści
>> d) księża
>> e) na pewno jeszcze ktoś, ale teraz nie wymyślę...
>>
>> Wychodzi, że jednak dość spora część społeczeństwa.
>
>Wychodzi na to, że nie należysz do żadnej z tych grup i chcesz uszczęśliwiać
>społeczeństwo na siłę

Nie chcę. Pokazuję KK, że jest sporo takich.

>a)b)mają konta firmowe - bo muszą, z dużą prowizją od wpłat utargu

No właśnie, a wcale nie muszą tej prowizji płacić dzięki zastosowaniu
Lukasa.

>c)- tylko dla łapówek lub prywatnej praktyki, ale wtedy jak: a,b

No właśnie. Nie rozumiem po co karzesz płacić prowizję za wpłatę na
konto firmowe, skoro całkiem legalnie można sobie wpłacić do Lukasa i
ewentualnie potrzebną (ZUS itp) część przelać na konto firmowe za
darmo...

>d) Ci są VIP i bez problemu załatwiają ten problem np. w PKO BP

????

>e)- ja nie wymyśle (nikogo nieskazitelnie uczciwego)

A jest ktokolwiek nieskazitelnie uczciwy?

SikiBanck nawet założył, że
a) księża
b) lekarze
c) prawnicy
z definicji biorą łapówki, bo jedynie oni mogą (mogli?) mieć konto w
Sikim bez udokumentowanych zarobków.

Ale cały mój przykład w żadnym miejscu nie zakładał nieleglanych lub
nieuczciwych czynności!
--
Tristan hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)