Re: mBank a telefon na podsluchu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.astercity.net!nnrpd
From: Marcin Kasperski <M...@a...waw.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: mBank a telefon na podsluchu
Date: 11 Apr 2003 09:19:58 +0200
Organization: Ogólnopolski Strajk Przeciwko Strajkom
Lines: 9
Sender: m...@p...odkryta.local
Message-ID: <8...@p...odkryta.local>
References: <7...@u...spray.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 195-tar-2.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: foka.acn.pl 1050048040 12170 212.76.49.195 (11 Apr 2003 08:00:40 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...net
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Apr 2003 08:00:40 +0000 (UTC)
X-Orig-Path: mkprivate.acn.waw.pl!not-for-mail
X-Tech-Contact: u...@a...net
X-Server-Info: http://www.astercity.net/news/
User-Agent: Gnus/5.0808 (Gnus v5.8.8) XEmacs/21.4 (Common Lisp)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:235840
[ ukryj nagłówki ]
> Pewnego dnia, podsluchiwacz zadzwoni do mBanku i poda sie
> za wlasciela tego konta.
>
> Pytanie - czy w ten sposob jest w stanie go oskubac z kasy?

Jeśli zdobędzie telekod i podsłucha pytania - owszem.

Dużo lepiej wygląda tu inteligo, w którym także przez telefon trzeba
podpisywać przelewy hasłami jednorazowymi.